第A13版:2018俄罗斯世界杯

上一版  下一版   

 

2018年07月02日 星期一

 
 

放大  缩小  默认   

 

“天眼”之下 世界杯为自己纠错

本版撰文 青年报记者 张逸麟

    视频裁判正在监督比赛。

8年前的6月27日,兰帕德一脚爆射打穿了诺伊尔的十指关,却也遭遇了世纪冤案,2018年的6月27日,诺伊尔被韩国球员金英权破门,而这一次VAR纠正了边裁的错判,这粒进球也把德国队推下了世界杯的悬崖。

是巧合吗?日子是巧合,但结局并不是,8年前种下的种子已经结果,世界杯开了“天眼”,已纠绿茵之错。当然“天眼”也靠人裁,既然是人裁,就不可能尽善尽美,VAR引起的争议依然不断,只是这次重大的技术变革和规则变革,确实是为世界杯纠错,向着更真实、更公平的方向前进。本版撰文 青年报记者 张逸麟

“天眼”之下,99.3%正确率!

淘汰赛的第一个比赛日,梅西和C罗两位巨星就携手出局,如果没有VAR的话,也许会有不同的结果。B组小组赛最后一轮比赛的最后时刻,VAR判定阿斯帕斯进球有效,又追加判罚给了伊朗一粒点球,从而西班牙和葡萄牙的排名对换,C罗和葡萄牙队错过了进入淘汰赛下半区的机会;同样在C组的小组赛中,VAR的两粒点球追判也一定程度上决定了法国和丹麦的排名,而如果阿根廷对上的是丹麦……

当然这些假设并没有什么意义,有意义的是VAR确实在比赛中起到了重要的作用,根据国际足联裁判委员会主席“光头”科里纳介绍,在本届世界杯48场小组赛中,VAR总共检查了335个事件,其中主裁判共14次在场内观看了回放,VAR团队共3次针对疑似事件观看了回放。在这些事件中,即使没有VAR的帮助,主裁判也对其中的95%的犯规进行了正确的判罚,但是在VAR的参与下,这个数字提升到了99.3%,修正了14次判罚。

这14次改判中,有6个是主裁观看视频回放后追加判罚的点球,一次是VAR提示追加的点球,同时还有2个点球经过场内观看回放后取消,2张红牌被判定为黄牌,2个疑似越位进球被确认为有效,1次犯规被认定为黄牌。

国际足联也对VAR在俄罗斯世界杯上的表现大加赞赏:“我们一直强调的是,VAR不意味着完美。但99.3%这个数字意味着非常非常接近。”

全能,但并非万能

科里纳认为99.3%是一个接近完美的数字,可VAR并不代表完美,因为错误无法被完全剔除。

33个机位,13位当值工作人员加上庞大的团队和技术支持,VAR确实达到了全能的水准,场上几乎每一个微小的细节都能看到慢动作回放,可这并不意味着没有错误发生,因为最终决定判罚的还是人,是主裁。

比如葡萄牙与伊朗的比赛中,丰特手球的那粒点球判罚就是主裁看了回放后认定的,但是许多裁判专家认为这个球并不属于点球判罚规则内的。类似的动作阿根廷后卫罗霍在与尼日利亚的小组赛中也出现过,当值主裁也是看了回放认定不是点球。也是在阿根廷与尼日利亚的比赛中,马斯切拉诺的一次抱摔被判罚了点球,而突尼斯球员放倒哈里·凯恩,瑞士球员抱摔米特罗维奇的动作却没有被判罚点球,甚至主裁连视频回放都没有看。因此真正做出决断的不是VAR,还是当值主裁。

虽然不是万能的,但VAR对于世界杯的改变显而易见。4年前的巴西世界杯全程64场比赛中一共只出现了13次点球,而今年仅仅48场小组赛中,就出现了24粒点球,两场球就有一粒点球。在VAR的监督下,后防球员必须更加谨慎,南安普顿传奇球星勒蒂塞尔就表示:“后卫们需要很快去适应VAR,他们将不得不正确地展开防守,在禁区内盯人的时候他们必须去做后卫的工作,而不是摔跤手的工作。”

关于VAR的是非争议确实多,但正如前英格兰球星加里·内维尔所说,“本届世界杯上的VAR技术并不完美,但未来它会变得更好。VAR仍然处于新生期,只要我们能从错误中学习并且在未来加以改进,让它变得更好。”

[世界杯的借鉴]中超VAR软硬件都有提升空间

VAR已经成为世界杯上的一大热点话题,进入世界杯前,VAR技术已经运用于超过1000场比赛,其中也包括中超联赛。中超本赛季已经全面进入VAR时代,但很多看了世界杯的球迷感觉,世界杯上的VAR无论是精准度,还是对比赛的影响,都比中超做得好得多。一位任职于中超VAR系统的视频裁判再采访中也表示,中超的VAR技术与世界是接轨的,但在“软硬件”方面都有提升的空间,这次世界杯也有很多方面可以被中超借鉴。

中超VAR与世界杯差距有多大?

关于硬件方面,在俄罗斯世界杯上,VAR团队工作地点设立在莫斯科,单场比赛由一名视频助理裁判、3名附加视频助理裁判,以及由9名辅助工作人员组成一个13人的VAR团队。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

“其实中超的VAR系统与国际上是一致的,每场比赛也是1+3的裁判组合,工作平台也是配备了6台主电脑,当然助理的工作人员没有世界杯这么多。”这位负责监视越位的中超视频裁判告诉记者,硬件上最主要的差距就是机位的区别,“但是世界杯上每座球场中有33个电视转播机位,其中8个是超慢动作摄像机位,4个是极慢动作摄像机位。现在进入淘汰赛了,每场比赛还会增加两台安放在球门后的极慢动作摄像机,那么就有35个机位,而且有专门的工作人员第一时间调出需要的机位画面。而中超赛场的标准是12个机位,并没有极慢动作的机位。同时每个球场的机位拍摄的画面清晰度也不同,一些画面即使拍到了,也不那么清晰,从调动画面,到甄别画面,确实需要花上比世界杯更多的时间,这是很现实的问题。”

中超VAR比世界杯用得更多吗?

很多球迷感觉,世界杯赛场上,VAR使用的次数并不多,而每每到关键时刻起到了重要作用。相比之下,中超比赛给人的感觉是VAR经常出现,让比赛变得有些支离破碎,对此这位视频裁判表示,这种观感确实存在,但也没有那么夸张。“从数据上看,今年世界杯上每场比赛平均接受VAR协助7次,其实中超每场比赛也差不多是这个数字,比如今年的中超首轮,8场比赛发起52次VAR协助。为什么感觉上中超使用VAR较多,一方面是硬件原因,使得中超VAR甄别所需时间更长,另一方面,由于镜头问题,难以甄别的手球、禁区内犯规也需要主裁更多地去看视频回放。而世界杯上很多VAR已经做出确定的甄别,提示主裁后直接做出了改判。”

这位裁判也承认,有些中超场次,VAR的使用确实比较多,“VAR其实只涉及4个方面,点球、进球、红牌和错判,其中第四点的错判容易引起误会,按照规则,所谓错判是指主裁在出示红黄牌时认错了球员,但由于这个规则有一定的弹性,所以一些中超主裁在普通判罚时遇到不能确定的方面,也会求助VAR,其实这并非是VAR的范畴。”

更大的提升空间是“软件”

在谈到世界杯上VAR的工作时,科里纳表示:“视频裁判也像在场上奔跑的同事一样辛苦流汗。这不是坐在沙发上一边喝咖啡一边看比赛,这是非常紧张的工作。”无论在世界杯还是中超,视频裁判的工作量极大,而本赛季是中超起用VAR的第一个赛季,适应和磨合是必须的。

今年中超启用VAR后,确实遇到了外界许多议论,足协在3月份专门针对中超裁判、视频裁判组织了强化学习,希望尽快度过这个磨合期,中国足协裁判总监刘虎也在其间强调了VAR的使用原则:“做出判罚前,忘记VAR;关键判罚后,想起VAR。”这位中超视频裁判也表示,目前在“软件”方面提升的空间更大,“一方面作为视频裁判,如何与主裁判更好地沟通,互相尊重是需要磨合的,主裁也需要更加自信,而这种自信也确实是建立在水准的基础上,经过了这次世界杯,也给了我们不少借鉴。”这位裁判说,“但是外界也不要妖魔化中超的VAR,比如河北与贵州的比赛长达101分钟,11分钟的补时并不是完全因为VAR,这场比赛修理角旗杆就花了5分钟,而我们尽量把每次VAR辅助的时间控制在2分钟之内。其实目前阶段,不仅是裁判,球员、教练也在适应VAR,按照规则,球员、教练是不能主动提议VAR的,可是你看在世界杯上,‘画框框’的球员和教练可不少,但一个也没吃到黄牌,所以大家都在适应,我们的目的都是一致的,用好VAR,让比赛更公平。”

 

 

青年报