最近，上海辞书出版社将“搜狗百科”告上法庭，斥其侵权一事，又让所谓“知识付费”的侵权问题再次成为热点。青年报记者了解到，现在知识平台的“拿来主义”很盛行，大量有著作权的内容被无偿拿来使用，造成了严重的侵权问题，这应该引起更为广泛的关注。

青年报记者 郦亮

打官司：《汉语大词典》遭未经许可引用

上海辞书出版社有很多“拳头产品”，除了《辞海》之外，应该就算《汉语大词典》。《汉语大词典》是迄今为止规模最大、收词最全、释义最权威的汉语工具书，上海甚至为此专门设立了一个《汉语大词典》编纂处，由此可以看到这部词典地位之高了。然而就是这样一部权威之作，也遭受了肆无忌惮的侵犯。

据上海辞书出版社介绍，其在调查中发现，在网友中享有盛誉的“搜狗百科”中的很多词条都出自《汉语大词典》，但是网站在引用的时候根本没有获得《汉语大词典》编纂处的授权，也没有注明内容的来源。而且盗用的规模相当庞大，经公证查实，涉及侵权词条共计26332千字。青年报记者了解到，整部《汉语大词典》总共才5000多万字，此次就被盗用了一半以上的内容。

多年来，《汉语大词典》也是出版社的重要收入来源。据了解，《汉语大词典》（套装全23册）、《汉语大词典》（普及本）、《现代汉语大词典》系列书籍，售价分别为2800元、398元和690元，曾是很多图书馆、家庭和读者的必备之书。而现在一经网络传播，而且还是免费提供服务，势必对《汉语大词典》的销售造成严重影响。上海辞书出版社日前将搜狗公司告上法庭，要求停止侵权、赔礼道歉、消除影响，并赔偿2369万余元。这应该是目前此类诉讼中，要求赔偿金额最高的一场官司。

要不得：网络不应成为盗用的泛滥之地

“搜狗百科”这次被告的事之所以引起那么大的关注，是因为他们这次涉嫌盗用的是鼎鼎大名的《汉语大词典》。但是青年报记者注意到，其实盗用行为在这类知识平台很普遍。记者就见到有的词条在某些“百科”上竟然是一模一样，这些“百科”属于不同的网站，当然不可能分享内容。然而直到翻了《新华字典》才发现，原来这些“百科”盗用了同一本字典。

现在各类所谓知识付费平台兴起，其原理是一部分网友可以在网上提问，由另一部分网友进行回答。而在回答的过程中，很多网友就喜欢“引经据典”，把很多在其他平台上看到的内容直接拿来使用，不经意之间就侵犯了别人的著作权。而一些“百科”虽然有网友一旦发现侵权可以举报的规定，但其实如果没有人举报，那就不作处理。久而久之，大量盗用的内容就堂而皇之地出现在网上，成为网站盈利的一部分。

知识平台尚有监管的机制，那么对于微博、微信这类自媒体来说，盗版的情况就更为严重了。大量在自媒体中传播的作品根本就没有获得作者的授权。这其中最有名的例子就是公众号“楚尘文化”转发了莫言短篇小说集《白狗秋千架》中的名篇《爱情故事》，结果莫言女儿管笑笑直言，他们从来没有授权过任何微信平台使用莫言的作品。

对于发生在网上的这一类大规模盗用的情况，很多被侵权者只能忍气吞声，毕竟像上海辞书出版社、知乎（去年底，知乎曾状告一些著名微博的博主盗用他们网上的内容）这类维权者还是极少数的。因为维权成本很高。现在唯一可做的就是有关方面加大打击力度，同时，提高网友的版权意识，从根本上解决盗版问题。