本报讯 最近网络文学生出了是非，一个读者因为质疑某网络小说，被拥趸群起而攻之。近年，文学界一直在强调营造良好的文学批评的环境。而现在网络文学界已经到了不能说坏话，只能说好话的地步。这不能不让人感到忧虑。

暴力：质疑就成为罪人？

《魔道祖师》是现在很火的一部网络小说，拥有大量追更的读者，也几乎是一片点赞之声。但就是在这么一个情况之下，有读者“不识相”，说了几句质疑的话。这还了得？《魔道祖师》作者“墨香铜臭”的拥趸群起而攻之，并且进行了人肉搜索。这让质疑的读者倍感压力。

事件已经发生到很严重的地步。发表《魔道祖师》的网站晋江文学城不得不出面干预。在回应中，晋江文学城表示：其一，已经数次要求“墨香铜臭”约束和劝导读者保持理性。其二，诚恳劝导参与其中的粉丝认清粉圈“想像的共同体”的虚假真相，退出粉圈，安静地做个散粉，不要被任何人当枪使。其三，比任何人都希望公安机关能够尽早厘清真相，该抓的都抓起来，任何觉得自己权益受到伤害的个人，能够不退缩地提起诉讼。但是文学网站对于狂热的拥趸显然缺乏约束力，这件事情也再一次让人对网络文学的评论环境感到担忧。网络原本是最能够各抒胸臆的地方，现在却到了不能发表不同意见，只能一致点赞的地步。这样的环境不能不说是恶劣的。

反思：作者“实名制”，读者呢？

近年，文学评论环境不佳是一个共识。在传统文学界，各种“红包评论”泛滥，一片吹捧之声。如果有评论家对一部作品提出一点不同意见，作者都可能当场翻脸，有的甚至直言“不接受批评”。难怪有评论家抱怨，现在作家批评不得，只听得进吹捧，肚量越来越小了。

可问题是，传统文学界哪怕是批评还是“不接受批评”，大家都还算放在明面上，虽然有点不开心，但大家也都不能怎么样。可是网络文学就不一样了，因为拥趸都是匿名的，做很多事情都不需要负责任，这也就加剧了网络暴力的发生。本来文学批评的环境就不佳，如果再遇上网络暴力，那就会演变成像这次一样的严重的网络事件。

网络文学火爆的一个重要的原因就是大大降低了文学参与的门槛，每个人都可以创作，每个人都可以发表意见。可是事情的发展却出乎意料，网络成为了比现实文学圈更为听不得不同声音的地方。而从文学网站发表的声明来看，他们其实对网络暴力也没有什么办法，面对群情激奋，规劝和恳求是不会发生作用的。

2015年网络文学全面实行作者实名制，这极大地遏制了那些出格文学的出现。相比之下，网络文学的读者就没有实名制，这使得很多人还以为发动网络暴力是不需要承担责任的。所以，网络文学全面实行实名制，已是当务之急。也就是说，只有把自由放在制度的监管之下，那自由才是真正的自由。