最近，“2018你最喜爱的作家投票”正在成为一场闹剧。当刷票打榜、粉丝互掐等娱乐圈行为入侵文学榜单，事情一下子就变得充满了娱乐性。但是这对文学的发展是一种损害。

青年报记者 郦亮

文学榜单评选成为娱乐闹剧

岁末临近，各种榜单铺天盖地起来。文学圈的榜单过去一般都采取专家评审的方式，但是这次或许为了让评选更为热闹，有人引入了刷票打榜等娱乐圈的做法。不久前某著名门户网站推出了“2018你最喜爱的作家投票”，结果风波不断。

对于这样的全民投票，有一个结果是可以预料到的，那就是排在前列的一定是时尚人气作家、青春写手，而那些著作等身的老资历传统纯文学作家要么不上榜，要么排在后面。毕竟这从每次签售的队伍长短就可以看出来。

这是可以预料的，但还有很多超出想象的事情。据称，此次投票起先关注度不高，后来，沈肯尼、沈煜伦的粉丝号召大家去榜单投票。对于沈肯尼、沈煜伦读者不会陌生，这两位都曾在上海书展进行签售，以队伍超长、读者超年轻超热情著称。这两位90后都是畅销书作家，横跨文坛和时尚界。经过粉丝们的投票，两个人都进入排行榜的前列，沈肯尼一度成为第一名。

但是事情在著名网络写手江南出手之后发生了戏剧性的变化。11月16日当天，江南给自己投了一票，结果微博自动分享了出来。之后，凭借着庞大的粉丝基础，投票区内江南的排名开始飞速上涨，逐渐超过两人升至第一名。看到偶像的第一名的宝座就这么被人抢去，沈肯尼和沈煜伦的粉丝自然不肯罢休。很快，沈煜伦网宣官博发文质疑其票数涨得太快，并发起话题“江南买票刷榜”。这些言论迅速引发江南粉丝们的回击，并开始再次大规模投票，其他作者的粉丝也开始互相拉票，差距逐渐拉大。江南本人也在微博开玩笑回应，“我这点流量还被怀疑刷榜……我也得配啊。”一群粉丝互掐就这样愈演愈烈。

文学引进娱乐方式并不合适

这是一个新的变化。一些组织者为了打破文学榜单一贯的沉寂之象，最近纷纷引入了娱乐事件的操作方式，比如通过粉丝投票海选，通过写手自己拉票，有的甚至刻意地制造一些事件以吸引眼球。如此一来，热闹是热闹了，但也争议不小。

资深文学评论人郭庆红也关注了这一轮“文学票选”。她告诉青年报记者，虽然这些票选多少反映了人们对于文学的热情，但也有很多问题。首先就是将人气作家、网络写手和传统纯文学作家放在一起票选，这本来就是不合适的，因为这些作家写手之间没有可比性，这也反映出评选组织者对于文学的无知。当然更关键的是，将娱乐方式引入文学评选这是不严肃的。文学的评选本应是具有权威性的高雅之举，现在却变成了刷票打榜和粉丝互掐，这哪里还有文学的斯文？

郭庆红说，任何一个文学榜单的评选，其初衷都应该是普及和推广文学，现在俨然成为了一场娱乐的盛宴，文学变成了娱乐消费品，这是与文学榜单评选的初衷背道而驰的。结果热闹是热闹了，文学依然孤独。

青年报记者注意到，现在消费文学，尤其是文学经典的现象很严重。比如有一个“最读不下去的书”的评选，结果位列第一的是《红楼梦》，一时间争议四起。也就在人们的热议中，评选的主办方完成了一次自我营销。其实这种“最读不下去的书”的评选是毫无意义可言的。