□顾金华

台湾艺人高以翔突然离世，事故令人惋惜；更让人感觉遗憾的是，有网友爆料称，距离高以翔发生事故现场200多米的大厦内，就有AED除颤仪！如果这台距离高以翔最近的AED发挥作用，事件是不是可得以扭转？

AED的安装以及急救知识的普及，考验着社会健康治理能力，这需要政府部门、医疗机构、公众以及社会组织共同关注。“黄金4分钟”，对于AED的设置要求并不低。四年前，上海市红十字会宣布启动试点设置AED公益项目，这些AED逐步现身于机场、轨道交通、商场、学校等地。回顾刚开始那几年，市红十字会负责人坦言称，“前提推广工作并不容易”。由于没有相应文件明确规定公共场所必须配置AED，相关政策也均以“鼓励”为主。“装上了这些AED，是不是后期的保养、维修等后续工作都必须由我们负责！万一出了事，我们是不是还要负责任！””在安装过程中，他们屡屡遭遇闭门羹。

与此同时，对于急救知识，大众认知程度不够，一定程度上AED的推进开展，也对城市文明素质的提升提出了更高的要求。很多人认为心脏骤停这毕竟是偶然事件，跟自己没关系，急救意识淡薄，没有参与过相关培训；还有的人就算接受过正规培训，但是没有定期“回炉”参加复习训练，遇到突发情况仍无法操作。

事实上，虽然并不受待见，但这些AED真的派上了大用场。四年里，这些设备共使用过16次，救回了8条性命。就在上个月，上海虹桥火车站内，有一位30岁左右的年轻旅客心脏骤停，持续的心肺复苏和及时的体外除颤让其脱离生命危险。

如今，申城街头的AED越装越多，走在了全国的前列；但也仅仅是对全国平均水平而言，每十万人AED的配比不到10台。而在美国等发达国家，每十万人AED的配比超过了300台。

救人，天经地义，但未必人人都能做到，民众健康素养亟需进一步提高。这些价格不菲的AED设备装上了，你敢用吗？人没救回来，这个责任谁来承担？不少已经参加过市红十字会培训的市民说，“虽然知道AED的使用方式，也持有急救证，但并没有实际碰到过急救场景，遇到突发情况，自己估计还是不敢贸然施救。” 

别怕，做好人可以受法律保护。市人大代表厉明律师说，2016年《上海市急救医疗服务条例》正式实施，这给很多之前不敢参与乐于助人的市民打了一剂强心针。这部俗称“好人法”的《条例》明确规定：紧急救护行为受法律保护，对患者造成损害的，依法不承担法律责任。

养兵千日，用兵一时！推广应急救护知识和技能的普及尤为迫切，厉明律师说，真心希望申城更多的相关部门重视起来，让AED越装越多，也希望每个人都能学会急救知识与技能，急救知识的培养，可以从学生做起。