还原时代风骨致敬革命先驱 电视剧《觉醒年代》收官

在历史画卷里树起青年的榜样

重大革命历史题材电视剧《觉醒年代》在青年观众中引起的强烈反响说明,青年革命者的精神是永恒的。这种精神总能与每一个时代并肩而行,并对时代的发展产生深刻影响。如何看待这部口碑大剧的现实意义?又如何评价当时那批为了信仰而将生死置之度外的年轻人?上海师范大学教授、著名党史专家苏智良在接受青年报记者专访时认为,当今青年人很好地继承了革命先辈的精神,他们让我们看到了国家未来的希望。  

青年报记者 郦亮

为什么建党初期都是青年人?

青年报:《觉醒年代》中的革命者都是青年人。年纪最大的陈独秀也不过30多岁,李大钊20多岁,毛泽东、陈延年、陈乔年等年纪更轻。在你看来,为什么中国共产党初创时期的革命者都是青年人?

苏智良:青年人从来都是最敏感,最有动力的。你看看世界范围的革命,基本上都是青年人发起的,很少有老年人。当然,这些青年人很多都是知识分子,比如陈独秀、鲁迅都是留学日本的,胡适是从美国回来的。后来还有周恩来、邓小平他们去法国勤工俭学。他们在国外接受了新思想,回来之后看到国家面貌如故,于是就想着要改变。而改变的切入点就是文化,所以就有了新文化运动。毛泽东这些青年人,都是受了《青年杂志》《新青年》这些读物的影响而走上革命道路的。由文化而改变政治,这是那个年代中国革命的道路。

那时革命青年是如何成长的?

青年报:在你看来,那个时候的革命青年有哪些特点?

苏智良:说人的特点,先要说时代的特点。《觉醒年代》这个“年代”其实就是革命与战争的年代。国家贫弱,战争连年,民不聊生,要拯救民族的呼声很高。当时全国很多地方都沉浸在高涨的革命气氛之中。从北京到上海的“三罢”,后来又是五卅运动。当时的青年都很关心政治,大家讨论的都是“要走什么样的道路”。

青年报:《觉醒年代》并没有回避早期革命者后来的分道扬镳,比如胡适后来就和李大钊、陈独秀他们分道扬镳。

苏智良:这本来就是一个大浪淘沙的过程。我们前面说,这些青年到外面看世界,接受的新思想也是五花八门的。除了科学社会主义,还有无政府主义等。当时有一个青年叫戴季陶,他还参加了新渔阳里的“马克思学说研究会”。但是后来一听说要搞“暴力革命”,他就退出了。而邵力子就是另一种选择,他其实后来是参加了中国共产党的早期组织。

至于周佛海、陈公博等人,他们一开始应该也是有坚定信仰的,否则也不会参加中共一大。只是后来他们的思想发生了变化,这才逐步背离了革命,走到了革命的对立面。对于青年人来说,坚定理想信念比拥有这个理想信念要难得多。

革命青年如何坚定理想信念?

青年报:你说到青年人坚定理想信念的问题,在你看来,这些青年革命者为什么能将生死置之度外?

苏智良:我想说的是,这些早期的青年革命者家境大多是很优渥的,否则他们也不可能读那么多书,还能出国留学。但是因为他们有着坚定的信仰,在国家民族命运面前,觉得自己责无旁贷。

陈独秀就说过一句话,出了研究室就准备入监狱。研究室是研究真理的,但要实践真理就要准备坐牢。那些青年烈士,他们被关在龙华,其实当时看不到革命实现的那一天,但他们为自己选择的道路无怨无悔。

青年报:你觉得这些早期青年革命者的精神对当今青年人有什么启示?

苏智良:我们牺牲了那么多人,赢得了革命的胜利,我们的党也成为了百年大党。这真的是一代代人抛头颅洒热血、不懈奋斗的结果。真的是很不容易。我们当今的青年人还是要跳出“小我”,胸怀国家和民族,要为国家、民族和国民做一点事。

回看去年至今的抗疫,很多医护人员和志愿者都是80后90后的青年人,在关键的时候他们挺身而出,成了抗疫的中坚力量。这就是超越了“小我”,而拥有了“大我”。这让我看到了这个国家未来的希望。当然,这也说明,这些年我们的红色文化教育深入人心,正在发挥越来越大的作用。

■04-05