| 本报讯 王若宇
在得到“信息网络传播视听节目许可证”第二天,“激动网”就激动得将文件以扫描照片的形式公布到了网络上。照片显示,该牌照的有效期是截止2011年3月底,而许可证中亦标出了网站的节目内容(点播)、业务类别、传播范围等重要信息。
有消息称,首批取得牌照的视频网站大约有10来个,其中的大多数有着国资控股的背景,仅有3家是民营的视频网站。而无论资本结构如何,他们的共同特点就是网站以点播固定的视频节目为主要业务,并不涉及容易触犯雷区的“视频分享”领域。
不过对于这一解读,土豆网副总裁邓薇并不赞同。她向《青年报》表示,视频网站有无获得首批准入牌照和其经营模式并没有必然联系,“那些获得牌照的网站在去年就提出了申请,自然能够较快地获得批复,而包括我们和优酷在内,几乎所有的视频分享类网站都是在今年新规出台以后向监管部门提出申请的,时间上并没有像他们那样抢占先机”。邓薇同时表示,审批准入牌照的颁发释放出的,是积极信息:“早前大家都担心国资控股会成为一个硬性标准,这无疑宣告搞了民营视频网站时代的终结,但最终出来的结果并非如此,这说明对于符合条件的民营视频网站,监管部门还是扶持的。”
然而对于分享类视频网站能够在什么时候获得准入牌照的问题,优酷和土豆并没有予以正面回应,仅表示企业已经在积极配合监管部门,提供申请牌照所需的信息。
对于首批准入牌照的释放,业界有着太多的疑问:分享类视频网站是否在内容上不易控制,从而难以获得监管部门的信任;风险投资是否会放缓对视频网站的疯狂投入,转而进入观望状态……
对于这些疑虑,优酷网总裁古永锵认为,随着视频网站领域监管力度的加大,一批不符合资质,在视频内容上“爱打擦边球”的小型网站将被市场淘汰,而剩下的那些具有规模、运营规范的视频网站将得到更好地发展。土豆网邓薇则坦言,外界高估了牌照制度对于一线视频网站的所谓“负面影响”,“事实上,对于内容监管和牌照准入这两大政策,我们一直是持欢迎态度的,监管新规出台以后,我们随即就加入了行业自律公约,为视频网站创造一个健康的内容环境”。
“牌照制度只会让小网站死得更快,大网站活得更好。”某视频网站高层自信地表示。
无论这些表态是否中肯,但有一点确信无疑:在首批“信息网络传播视听节目许可证”发放前后,一线视频网站的发展脚步不仅没有放缓,反而变得更加激进:优酷网继在上海召开首届华东视频营销年会后,又于本周召集全国市场骨干前往北京商讨下一步的主攻方向,又在广州成立华南分公司。而土豆网则于近期展开了新一轮的员工招募工作,并将业务拓展的矛头直指广州等南方城市。分析人士指出,进入2008年以后,受到主流网民认可的视频网站获得了充分的信心,而在融资屡战告捷,流量节节攀升的大环境下,急切的谋求扩张自然成为了理所当然的事情。 |