文/钱伟

　　去年7月11日，北大教授徐滇庆在深圳出席某论坛时表示，深圳房价肯定要涨，“我们不妨再豪放一点——如果明年(2008年7月11日)深圳的房价比现在(2007年7月11日)低一分钱，我一定在媒体上用整版篇幅向深圳市民道歉。”徐滇庆的表态很快得到牛刀的回应，牛刀表示和他打赌一年后的深圳房价。今年7月11日，徐滇庆郑重道歉。

　　7月11日，徐滇庆说他要道歉了，之前，他的博客已经发出了道歉的标题，只是，我们看到的文字，颇像垂死挣扎。
　　这个北京大学中国经济研究中心的教授，若干年前，总设计了民营银行，可能被人叫作总设计师太久，便也想对不是太了解的房产市场设计一番，正好碰上了不“临盆”的牛刀，一场赌局开始。
　　其实，如果真是经济研究得好，早就看出了深圳的过度炒作和后劲不足。去年年初，我曾经采访过一个著名自由经济学家，人家一语道破，中国的股市快崩了，中国的楼市早该崩了，上海、北京，还有不崩的理由，深圳，只是最后的疯狂。
　　不用经济学家，只要自己看过些经济理论，稍微有点市场概念的，去年都已经缩手缩脚了。有个深圳朋友，IT公司营销总监，去年5月过后，深圳全民甚至上海某些小民正在集资深圳买房时，他回过来的消息已是“深圳的房不能买了，别馋”。按照他的观察，如果连每个月赚三四千的，都在考虑几个人凑钱付首期，这个市场，离崩不远。
　　想必徐教授在匹兹堡大学时肯定学过类似理论，会不会因为徐教授在深圳时接触的层面不一样，所以看不到小白领的贪婪和街道上的疯狂，故而用书斋理论应对上层空气，偏差就这么来了？
　　有趣的是，徐教授的道歉博客，对于这个赌局似乎有着另一层面的理解，种种的解说，似是都指向一种叙述：道歉是他的风度，事实他并没输。
　　他输不输，已经无须多言。我总是觉得，一般，人坐到了有点高的位子，就不容易弯下来。可能一般坐到了某个位子上的人常年劳累，腰肌比较容易劳损，弯下来这种动作就变得比较吃力。不过，如果知道自己坐的位子比较高，有些话想想好再说，不要屁股决定脑袋，以后就不大需要弯腰，这样不是更好？
　　拍胸脯图个口舌之快，我总觉得不大应该出现在一个搞学术的人身上，太过性情，会不会就不容易扎实？
　　现在，不扎实的后果是，徐教授不仅要思量，这个腰弯到哪个程度才能既保住面子又保住风度，还要考虑广告费可以从哪家走，真是难题啊。
　　搞房产研究的，值得引以为戒。比如清华教授魏杰，请以后不要随便把房价跟跳楼挂钩，我们知道你家房子住得好，但我们不想搞出人性命。