《上流社会交际圈潜规则：名流》
　　作者：（美）刘易斯·拉普曼
　　出版：重庆出版社

　　关于中庸
　　过于激进或炫耀是暴发户的标志言行，这与上流社会还是有质的区别的。
　　炫耀自己超人的学识、感知力或体验，就像在电视上看到的那样，常常会弄巧成拙。
　　任何暴露高智商的地方都应该遮掩起来，就像肉瘤或者脓包需要遮掩一样。用心记住已故的保罗·科拉维斯的建议，这位纽约著名的凯威律师事务所的创办人，在一次聚会上说：“超群的智慧并不是最必要的。太丰富的想象，太充裕的智力，太显著的聪明，太流畅的雄辩，如果不受到可靠的适度感的平衡，通常会弄巧成拙，非但不能促进成功，反而可能阻碍了成功。真正的上流人士绝对倾向于回避这些品质。”
　　假如这个世界按照天才男女的标准运转，那它怎么可能选举出一位总统？或者授予一枚学术奖章呢？又怎么能决定该邀请哪些人赴晚宴呢？
　　关于敲门砖
　　老实说，关于这一条，我是不太愿意说出来的，它总是让我对人性感到失望。但是当我耳濡目染地见了太多类似事件后，我不得不承认这一规则的普遍性。
　　上流圈子里的每个人都是你的敲门砖。
　　贝丝·梅尔森，曾当选美国小姐，现在是纽约某事务委员会委员。在其日记中提到她的第二任丈夫时，她用最为朴素的形式表述了这一法则：“我很少把他看作一个男人。更多的情况下，我把他看作是必须利用的一件东西。”一旦你牢牢把握了这条法则，你就能够把它运用到你的第一任妻子身上，运用到值得信任的同事当中，或者上了年纪的家人里面。在这个圈子里这样的事情比比皆是，每天都在发生。
　　你可以牢记这一规则，但我还是建议你不要身体力行这一条，那样的话至少还能保留你对人性的一点美好期望。
　　关于谎言
　　这个圈子里经常被抛弃的，是传统道德观。下面这个规则可以作证：
　　谎言永远要比真理更受欢迎。虽然“谎言”这个词本身文词丑陋，但谎言却总是能令人欣然接受。
　　只有被上帝赐予超凡智慧的人，才能确切地记住他们是在何种情境之下、出于何故、对于何人口出谎言，并能记起是何种谎言。应当记住，千万别在同一个下午对同一个人说两次以上的谎话。只有通过扎实的练习，虚伪的回答才能变得从容自若，宛如技艺高超的高尔夫选手随心所欲地振臂一挥。
　　做到上述那些，你离上流社会就已经不远了。
　　关于话题
　　在一个高档的社交场合谈论话题时，千万不要用一个过激的话题来吸引别人的好奇目光。记住：
　　人们并不只是想听到一个想法，而是想听到一个有关此话题的体面说法。
　　一般而言，谈论环境是一个不错的话题，比如，环境像蜂鸟的翅膀一样脆弱。此外还可以谈论媒体，比如，媒体总是误导民众。还可以谈论首都华盛顿的政治，比如，腐败得不可救药。当然也可以谈论棒球，比如，与马球相比，棒球这种运动要更为民主。谈论艺术时，要记住，艺术只是内心世界的一种装饰。当谈论金钱时，要说它是神圣不可侵犯的。如果聚会主人说他喜爱胡萝卜，那你就要提一提彼得兔②和康涅狄格州的花园。
　　关于慈善事业
　　做慈善事业更多的是上流人士的一种姿态，无论是经济学家还是社会学家都理想化地认为做慈善事业是上流人士在获得财富和地位后基于社会责任感而回馈社会的一种行为。但是让我们看看上流人士之间的默契共识吧。
　　要回避旨在改善学校或贫民窟的慈善行为，而要投身于那些保护松鼠或火烈鸟的慈善事业中去。在那里，你将会遇到来自更多高级社会阶层的人士，还有机会去更优美的地方旅游，收到更漂亮的棒球帽。
　　关于出席豪华会议
　　你要根据会议所提供服务的舒适程度来决定你的自我展示方式。
　　如果会议主办方已经花费了很多精力，并且花费了很多支出，比如：在会场你就可以欣赏到窗外雄伟壮丽的高山或平坦辽阔的大海，与会者享有了一流的餐饮服务，还能参加有氧健身班，打高尔夫球时拥有标上自己姓名花型字母的高尔夫球，甚至还有骑马的机会，那你就可以在倡导会议改革的严厉声明上毫不犹豫地签名，并以毫不妥协的精神敦促其实行。会议现场的豪华气派，已经决定了气氛会有利于目前的现状，而你的观点将被解释为一种装饰性的点缀。
　　相反，如果你是在一个二流的会议环境里参加会议，比如：没有足够的毛巾，会场旁边就是一个露天停车场，睡觉的枕头上没有摆放一块巧克力，那么你的发言就可能被人细加追问。因此，在你发言时，一定要口齿不清，言辞晦涩，并时刻准备做出至少五个道歉和四个解释。
　　如果会议主办方提供了两种娱乐--如网球和漂流，供与会者选择，那么你一定要选择漂流。顺流而下的漂流运动，鼓励的是随波逐流的怡然自得。而且，藉此还可以化解打网球时不当进攻可能带来的危险。
　　关于责怪
　　迫不得已的情况下，某些社交场合你需要发表对某事或某人发表负面评论时，不要一味的乐于针砭，要记得：
　　把怪罪的对象归为省略词、偶然事故、历史原因或者无法伤害到你的某弱势群体。但是，千万不要提到任何具体姓名。他们中的某个人或某几个人，没准儿这会正站在屋子里呢。
　　约会迟到，可以归罪于拥堵的交通或者倾盆大雨；协议离婚，则可以归罪于后现代主义生活态度的普及；越南战争的失败，是摇滚乐造成的；而不辨是非的自由主义，大大损害了公立教育；至于电视，显然毒害了公众的良知，使文明的举止失去了光芒。
　　关于参加评奖委员会
　　当你被邀请参加由时尚界、财经界等名流组成的评奖委员会时，除了要打探清楚其他评委是否与自己身份相符，以及有没有口无遮拦的文化愤青外。还要记住：
　　评奖的日程并不是针对去年的电影、去年的书、或去年人类对世界和平的期盼。你们所做的仅仅是，如何把下一年度的奖项，授给你们认为适合拿到一条缎带或一座小雕像的作品。因此，你们正在做的工作是搞关系，而不是做出判断。这就是为什么获奖的总是些二流作品，水准平庸的东西，或者政治上绝对正确的成就。这些获奖对象正是那些不可能对你们的名声构成威胁的平庸之作。
　　关于进入上流社会
　　上流人士的立场是随着公众关注力的变化而变化的，他们要想对公众施加影响力并从中受益，就必须不断变化自己的立场和观点。
　　纽约和洛杉矶上流社会的人们，改变他们的道德宣言就像换床单一样频繁。你可以通过研究百货大楼的橱窗来了解这项艺术。
　　而对于想要进入上流社会的人而言，要记住：正如不同的季节要求不同的服装一样，进入上流社会不同阶段也同样要求不同的态度、不同的朋友、不同的但同样坚定的信念。上流人士就是你的标榜，他的做法就是你的准则。
　　关于对奉承的最新理解
　　奉承类似于防晒霜或滋润油，以及家具亮光剂和滑雪板蜡的作用。因此，使用不能过于频繁，也不能过于鲁莽。
　　你可能认为，那些上流人士中特别重要的大人物已经听腻了人们对他们的赞誉之词，而且他们还会一眼就看穿吹捧者的内心企图，因此，他们会认为奉承者不够真诚。这一假设完全是错误的。这些大人物听到的几乎全是赞誉之声，因此他们往往视其他话语为非美国式语言，异常刺耳。
　　但是，即使最令人陶醉的夸赞，过多重复也会令人厌倦，而最甜蜜的吹捧也会变得迂腐陈旧。因此，要不断有崭新的令人愉快的新发现，发现那些毋庸置疑的美德，发现那些过去从未为人所知的才华。要不断变化所使用的形容词，并且不断改变赞誉的角度。谈论主人漂亮的集邮册，青年女演员对魏玛德国（1919-1933的资本主义民主制的德国--译者注）的深刻理解，赞美女证券经纪人好看的脚形，以及政治家弹奏班卓琴的高超技艺。
　　在谈话具有决定性的暂停中，决不要错过任何一个需要委婉赞美的提示，无论这个赞美多么平常、多么陈腐。犹豫就意味着怀疑，而这是无礼的行为。就像无心看一场失败的表演黯然收场一样，大人物看你的眼睛就像蜥蜴的眼睛一样，此时会突然悄悄地闭上。