美国总统特朗普2日在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”，并对一些贸易伙伴征收更高关税。

    白宫发布的文件显示，针对所有贸易伙伴加征的10%关税将于5日生效。此外，特朗普将对与美国贸易逆差最大的国家和地区征收不同的、更高的“对等关税”，这些措施将于9日生效。文件还称，特朗普拥有“修改权限”，可以视情况提高或者降低关税。

    此外，白宫还表示，已面临钢铝关税、汽车关税的产品将不适用“对等关税”。铜、药品、半导体和木材等也不适用“对等关税”。

    “明码标价”展示税率

    特朗普在白宫讲话时展示的一张关于“对等关税”的图表显示，不同国家和地区面临不同关税税率。其中，柬埔寨、越南将分别面临49%和46%的关税税率，欧盟、日本、马来西亚、韩国、印度、瑞士、印度尼西亚、中国、泰国等将面临20%至36%的关税税率。

    特朗普还指责一些贸易伙伴除了对美国征收关税外，还实施了非关税壁垒，比如汇率操控等，并声称这些都体现在了“对等关税”中。

    尽管特朗普声称加征关税将有助于为美国政府带来收入，并振兴美国制造业，但经济学家和商界人士警告，这些新关税措施将推高物价，损害美国消费者和企业利益，扰乱全球贸易，不利于全球经济发展。目前，多个美国贸易伙伴已表示将采取反制措施。

    美国彼得森国际经济研究所高级研究员、前财政部官员加里·赫夫鲍尔对新华社记者表示，特朗普政府对贸易伙伴的指责没有任何依据，“完全是捏造的”。“对等关税”做法极端，执行后美国很难避免经济衰退，而全球经济增长将至少放缓1个百分点。据新华社电

    [国际反应]

    我外交部：坚决反对

    外交部发言人郭嘉昆3日在例行记者会上表示，美方打着“对等”的幌子，对包括中国在内的多国输美产品加征关税，严重违反世贸组织规则，严重损害以规则为基础的多边贸易体制。中方对此坚决反对，将采取必要措施坚定维护自身正当利益。

    “中方多次强调，贸易战、关税战没有赢家，保护主义没有出路。中方敦促美方纠正错误做法，以平等、尊重、互惠的方式同包括中国在内的世界各国磋商解决经贸分歧。”郭嘉昆说。

    美国东部时间4月2日，美国总统特朗普在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”，并对一些贸易伙伴征收更高关税。据新华社电

    欧盟：拟表决对美关税反制措施

    欧盟高级官员3日表示，欧盟成员国计划9日投票表决针对美方25%钢铝关税的反制措施。

    这名官员告诉当地媒体，欧盟委员会已提出相关反制措施。根据欧盟现行机制，若要阻止该提案，需“合格多数”成员国明确反对，即至少15个成员国反对，且这些成员国的人口总和占欧盟总人口的65%。否则，提案将获得通过。

    另据媒体报道，欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员马罗什·谢夫乔维奇将于4日与美国官员举行会谈，希望通过谈判避免美方启动新一轮关税措施。

    谢夫乔维奇当天在社交媒体平台X上表示，不合理的关税最终只会适得其反，欧盟将以冷静、有步骤且团结一致的方式作出回应。他表示：“如果无法达成公平协议，我们也不会坐视不理。”

    另外，法国政府发言人索菲·普里马说，欧盟对美国关税举措采取的第二轮反制措施可能在4月底之前准备好，主要针对美国产品和服务广泛征税。普里马表示，上述反制措施涉及的税率和产品尚未最终敲定。不过，欧盟考虑的征税对象可能包括谷歌、亚马逊、脸书、苹果、微软等美国科技巨头。据新华社电

    日本：将采取一切必要措施应对

    美国总统特朗普2日在白宫签署的关于所谓“对等关税”行政令中，将对日本的关税税率设定为24%，超出此前预期，引发日本政府不满。

    日本内阁官房长官林芳正3日表示，美方此举令人非常遗憾。美国政府实施的大范围贸易限制措施，不仅可能对日美经济关系产生重大影响，还可能影响世界经济及全球多边贸易体系。他表示，日本将采取一切必要措施应对。

    日本经济产业大臣武藤容治3日表示，经济产业省将于即日成立对策本部，在掌握“对等关税”对日本产业影响的基础上，与相关部门合作，采取一切必要的应对措施。

    日本首相石破茂3日指示自民党政调会长小野寺五典不要忽视“对等关税”对中小企业及相关产业的影响，力争将关税对国民生活的影响降到最低。

    据新华社电

    [经济观察]

    美关税战损人害己

    4月2日，美国总统特朗普在白宫签署行政令，宣布对全球贸易伙伴征收所谓“对等关税”。这场打着“美国优先”旗号、违背经济规律的豪赌，无疑是对全球经济格局的误判与对世界贸易规则的挑战。它不仅难以达成其宣称的“贸易平衡”和“制造业回流”目标，反而会加剧美国自身的孤立处境。

    美国关税政策的核心依据，是将贸易逆差视为美国经济的“出血点”，当成“外国占美国便宜”的证据。这一观点，完全忽视了国际收支的整体状况。事实上，美国资本账户的表现恰恰相反。凭借金融服务、知识产权收入以及海外投资等，美国在全球经济循环中占据显著优势。哈佛大学肯尼迪政府学院教授里卡多·豪斯曼说，仅2023年，美国服务贸易顺差就高达2780亿美元；2024年，美国企业海外利润高达6320亿美元，若按标普500指数平均市盈率估算，这些利润对应的海外资产价值更是高达16.4万亿美元。

    把贸易逆差当做“国家经济负担”，坚信“关税能够扭转局面”，这种片面叙事不仅低估了全球经济的复杂性，也未能正视美国经济已从制造业主导转向服务业等优势领域的现实。试图借助“关税大棒”找回制造业“昔日辉煌”，这种被经济学家认为“存在根本逻辑错误”的政策思路既无法达成预期目标，还可能对美国经济的优势根基造成长期的损害。

    特朗普政府的关税政策与美国上世纪30年代出台的《斯姆特—霍利关税法》如出一辙。当年，美国大幅提高关税引发全球贸易战，加剧了大萧条。如今，美国若继续在关税战的道路上一意孤行，无疑将重蹈覆辙。这场豪赌的结局，或许正如《纽约时报》所言：当美国自诩“胜利”时，世界已将其视为“流氓超级大国”。

    据新华社电