《庆余年》“超前点播”争议背后,平台之“困”不能凌驾商业之“度”
2019-12-17 文体

对于视频平台来说,商业行为无可厚非,而此次《庆余年》引发的巨大反弹也不容忽视。

热播剧《庆余年》引发的“付费超前点播”,这些天引发了巨大的争议。视频平台方到底是在薅羊毛,还是在探索长久发展的模式?青年报记者16日也展开了调查。

青年报记者 陈宏

《庆余年》到底是不是薅羊毛?

《庆余年》是张若昀、李沁、陈道明、吴刚、李小冉等人主演的一部古装剧,在如今古装剧相对较少的情况下,这种“有演技的流量明星”+“老戏骨”的搭配,保证了剧集的精彩度,成为了近期爆款。

如今,在视频网站成为爆款,就有一个专用名词叫“加更”。不过瘾的观众求加更,而播出平台和剧集方,往往也就拿“加更”来做宣传手段。只不过,这一次《庆余年》的两个播出平台腾讯视频和爱奇艺,“加更”条件让观众有点反感。

一开始还挺正常:12月2日,《庆余年》首次宣布加更,从原有的每周二、三更新增至每周一、二、三晚进行更新,VIP会员比普通会员每周多看6集。

但后面的一次则引发了剧烈反弹:12月9日,《庆余年》宣布从12月11日开始,腾讯视频或爱奇艺的VIP用户可以用50元的价格“超前点播”,每周更新时比原有内容再多看6集,即比非会员每周多看12集,比VIP会员每周多看6集。

消息一出,叫好声戛然而止。很多观众认为这是“薅羊毛”。平时很爱追剧的陈小姐告诉记者:“《陈情令》的时候我就莫名其妙了,怎么VIP加钱就能提前看,为什么不直接一开始就卖全套?”齐小姐则直呼自己是“任人宰割的羔羊”,“内容付费、知识付费,很正常,但太多的额外付费让人体验感很差!”

确实,让普通观众不买账的,是在已经付费购买VIP会员、以为会享受全部权限的情况下,平台方会再增加现有VIP无法享受的权限。而随着《人民日报》评论“吃相不能太难看”之后,这样的不满情绪更多了。

在腾讯视频和爱奇艺的官方平台上,针对此事并没有官方回应,但记者获悉,他们私下正在多方沟通,表示这是正常的商业探索,希望能将这样的声音传达出来。

这种额外付费形式还有很多

其实,“付费加更”并不是《庆余年》首创,也不是视频平台首次这么做。此前《陈情令》即将大结局时,腾讯视频也推出了“付30元提前解锁6集大结局”的“升级包”,当时就在网络上引发过一阵风波。

当时网友吐槽的点是,先是显示6元一集点播,但进去之后,发现大结局那一集不单独卖,需要花30元买剩下全部未播的内容。不过,吐槽归吐槽,由于肖战和王一博当时的引流能力,还是有很多人选择了付费,最终腾讯视频凭借这个“提前解锁”,进账颇丰。

这也让这种方式被不少流量剧所采用,《陈情令》后的《明月照我心》《有秘密的你》《从前有座灵剑山》等多部作品也继续跟进,除了腾讯视频,爱奇艺也正式加入“升级包俱乐部”。

不过,直到此次《庆余年》的巨大争议出现,才会有不少观众发现,这些年视频网站在VIP会员制之后,新推出的付费项目还有不少,比如电影的点播。一些热门电影,此前是VIP可以免费观看,后来到平台每个月给会员几张点播券,发展至今,已经变成了单独付费点播。

由于院线电影本来就是要买票的,所以付费点播热门电影,倒是没有引发过太大的反弹。现在是原本觉得都是免费看的电视剧,也在一层一层“加钱”收看,不满情绪才广泛蔓延。

观众最担心的是没完没了

点燃最后“火药桶”的,是“升级包”的价格。电影的点播,一般是6元;《陈情令》的时候,说是30元,但在说法上,有个取巧之处,是每集6元。这次的《庆余年》,直接是50元看加更。

50元差不多是一杯半咖啡的价格,绝对值,其实也不算太高,为什么这次会如此被批评?它有一个前提,是各视频平台为了增加会员数,在双十一、双十二的时候已经将正常199元的会员价,降到了甚至99元,另外,和各大电商平台绑定的会员卡,还有很多福利。“我本来一年花99元可以看各种,现在一部剧让我早点看几集,就要50?”观众陈小姐还给记者晒出了她和她父亲的聊天记录,她父亲得知加钱后先是说“好的,加”,随后得知是50元后,说“那我再等等”。

对视频行业一直在深入观察的媒体人于小姐告诉记者,此次观众情绪的爆发,并非他们难以承受“点播”,而是体验感的降低。

她说,在视频网站跑马圈地的免费时代,买下VIP会员既可以免广告,又可以看特别的会员内容,“开玩笑说,就是有个尊贵身份”,但是,“现在即使有VIP,看广告你还是跑不了,暂停是广告,贴片是广告,剧集里还有内容定制广告,会员谈不上感觉受骗,但观感肯定是差了”。和广告一同出现的,是收费花样越来越多,价格越来越高,“原先的VIP权限变相缩水了”。

“更深层次的原因,是对视频网站VIP会员权益不断缩水的担心,他们怕的是没完没了的试探。”于小姐说。

记者16日下午也采访了优爱腾三大视频阵营中的一位不愿具名人士(记者注:下文以A先生代替),他表示:“这是对会员消费观念的一次冲击。如果说央视招标多了一个亿,就很正常,但现在视频网站要二次消费了,这个消费习惯还没养成,就很难受,就像当年收费模式刚出现时一样,这一点都不奇怪。”

视频网站的焦急情绪

站在视频网站的角度,这次“付费升级”一点都不奇怪。A先生给记者提供了一组数据,他说,“根据爱奇艺的财报,2018年他们大概亏损了90亿左右,优酷亏损规模和爱奇艺差不多,腾讯视频最高应该有150亿的亏损。”他特别强调,这组数据并非官方数据,也没有核实。但是,记者也查询到一些公开报道,优爱腾三家在2018年初一共做出了预亏180亿的预算,腾讯视频和优酷各80亿,爱奇艺30亿,可爱奇艺公布2018年第三季度财报时,已经亏损26亿,4个季度相加的话,差不多可以佐证A先生的话。

“2018年唯一报盈利的,应该是芒果TV,”A先生说,“他们跟三大视频平台不一样,他们背靠湖南卫视,在版权方面有天然优势——很多节目,湖南卫视都是象征性地给收了一个版权费,这是三家没法想象的。”

对视频网站来说,最大的投入是版权,即使现在自制节目多,制作费也高。“为什么最近的收费项目多?因为电视剧制作周期长,起码有两三年的周期。现在这批播出的爆款剧,都是两三年前买的,当时没有限薪限酬,版权价格非常高,今年的《庆余年》《长安十二时辰》等爆款,都是两三年前的项目。要消化如此高的版权费,视频网站是肯定赔钱的,压力巨大,所以必然会寻找新的增长点。”

记者发现了一个细节,以前三家视频网站还经常给客户、合作伙伴、媒体送会员卡,现在都少了,A先生说“因为大家都要考虑成本了”。并非腾讯视频的他,也很客观地看待了这家对手目前遇到的争议。“其实,腾讯视频目前最主要考虑的,还是出爆款,成本考核的重要程度,在三家里面是最弱的,也就是说,他们最肯咬牙花钱。”如此愿意烧钱的腾讯,都在考虑盈利问题,可见视频门户们的压力。

12月12日,2019上海网络视听产业周正式开幕,在开幕活动暨重大项目发布会上,爱奇艺首席内容官王晓晖发表了题为《焦虑到底要不要说出来?》的主题演讲。王晓晖坦承,视频平台正面临着结构的调整期,如何克服焦虑,如何更好地让网络视听行业迎来更快的高速增长期,是下一步需要考量的关键。

A先生坦率地说,三大视频平台都是经过大浪淘沙的商业平台,“让它们永无止境地赔钱,是不可能的,大家都有了共识,再这样赔下去,用不了几年就会倒掉,所以大家都放弃了低价恶性竞争,而是在积极寻找赢利点。”

他说,很多人喜欢举美国Netflix(奈飞)例子,“它们会员费其实更贵,一个月十几二十美金,一年100多美金,现在也一样在赔钱,而且随着苹果和迪士尼加入流媒体的竞争,它的生存压力同样巨大。国内国外都是一样,要竞争头部内容,代价很高,只能找赢利点。”

视频行业观察者于小姐认为,现在视频网站和观众的分歧,在于缺少“预防针”。“如果是一步一步征求同意,遇到的反弹可能会少很多,”她说,某家视频网站跟媒体在积极沟通,给出的说明文案中就强调用户可以在免费、付费、抢先看、局部看等多种模式上作出自己的选择,但这样的个性化选择方案,以简单的方式推出,就完全没起到正面作用。


青年报记者 陈宏

来源:青年报

返回上页 回到首页

青年报社 版权所有

广告热线:021-61173717 | 违法和不良信息举报电话:021-61177819 / 61177827 举报邮箱:services@why.com.cn    测试版