他让她如此为难，简直比离弃更让人伤心啊。

阿姨郑重其事地把一只线编珠串放在洗手台边，给她微信留言说洗衣服时掉出来的。但，那不是她的。　看照片就能知道，珠串很廉价，不是货真价实的珠宝，线编略潦草，不像是坊间出售的东西。

结论：某女性的手作之物。推论：男友的某女友的随身之物。

她和男友同居五年半了，亲朋好友已默认彼此的伴侣身份，甚至很认同他们不急于用婚姻的方式束缚财产、空间、身份等累赘之物的想法。照她想，如果有了孩子，大概会为了孩子结婚；如果单身也能有孩子，大概连这一步都能免了。

但这随身之物是谁的呢？她提早半小时下班，先回家“瞻仰”了一下实物，再放到阳台的边柜上，因为他晚上回家后鲜少去晒衣物的阳台。她本想在家等他，但如坐针毡，无论如何都会去想那样东西。她像害怕或烦躁的人那样只能逃避，速速约了朋友吃饭喝酒，席间不回他的信息——然后想到：他们之间不秒回的状况已经很常见，彼此都习惯了，不会随便扣上“你不关心我”的大帽子——然后再想到：他没有秒回她的那些时候，没有像某些男人随时报备的那些时候，他到底在干什么，和谁在一起——然后再想到：只靠这样的怀疑是永远不会得到结论的，没有证据，假如需要证据的话。

但总归是要回家的。她坐在出租车里，想好了他可能会有的回答。可能说是捡的，可能说是熟人同事落在车里的，可能说是打算送她的。诸如此类。男人之间传播的经验教训是不变的：在没有实锤的证据前，只要矢口否认就好，女人终究没有办法。更何况是忙得经常加班晚归的女职人。没错。他一定会矢口否认。否认见过这东西、摸过这东西，否认她的所有推断和怀疑。

但如果他有过一秒的迟疑，说出另一个人的存在呢？她想了两个红绿灯的时间，坚定地认为：那将是最好的答案。不管那个人是什么性质的存在，是丢失私物也好，是给予信物也好，都将是他坦诚的标志。她就会信他。这和此刻爱不爱、未来婚不婚毫无关系。

回家后，她看到他在卧室里若无其事地看影碟，也不问她去了哪里。她也若无其事地去了阳台，然后发现搁在边柜上的那串东西不见了。好像从来没有存在过。她无法相信他警觉到会翻遍每一个角落，只为了抢先她一步夺取证物，那将说明事实比她想象得更严重。但她不得不相信证物的消失。她甚至又看了看阿姨发来的照片，想了想，该不该拿着照片去质问呢？她站在深夜的阳台，吹着微凉的夜风，没有力气兴师，也没有底气问罪。

这真是太为难她了。她前所未有地想听到他说出另一个女人的名字，但不知从何问起。