□青年报特约评论员 唐骋华
近段时间,不少咖啡厅、酒吧、民宿、农家乐打出“青年养老院”的牌子,吸引二三十岁的年轻人前来喝咖啡、聊天、种地、晒太阳……享受所谓的“养老”生活。这在青年人群体中形成一股“潮流”,也在舆论场上引起争论。有人认为年轻人是在逃避责任,不值得提倡;也有人认为,当前竞争激烈、压力巨大,年轻人用“暂时养老”的方式调整状态,我们应当包容。
其实,仔细分辨这些“青年养老院”的实质内容就能发现,它们并不具备养老的基本设施和功能,也没有护理人员、保健医生等,相关服务无从谈起。除了更换名头,它们依然是咖啡馆、民宿……说白了,将“养老”和“青年”挂钩,无非是商家用于招徕消费者的噱头罢了。而热衷于此的年轻人也心知肚明。所以他们不是冲着养老去的,而是另有所图。
在这里,语词的能指和所指发生分离,“养老”已然脱离日常语境,变换了内涵。对年轻人来说,“养老”具有双重含义。首先,“养”意味着肉身从生存困境中解脱出来,能愉悦地享受生活;“老”则代表在社会关系中占据较高位置,从而避免很多针对年轻人的刻板偏见,获得精神上的释放。这种肉身解脱和精神释放所带来的自由度和松弛感,才是年轻人内心渴求的。
那为什么要去“青年养老院”寻求呢?因为它们大多位于远离市区的郊区或乡村。远离市区也就远离无处不在的喧嚣、远离纷繁复杂的人际关系,有助于人慢下来、静下来,细细体会生活的乐趣。更重要的是,“青年养老院”这块招牌产生的聚集效应,吸引了一大批人。他们来自天南海北,有不同的成长轨迹和职业背景,因为相近的感受、共同的需求走到一起,互相取暖、慰藉。
从这个意义上,“青年养老院”提供的是一种情绪价值。年轻人在这个场景中放松身心,寻找同温层,收获“满血复活”的充实感。
当然,“养老”只是暂时的。经过一段时间调适,人们终究要回归原有轨道,重新考虑如何与自身、与他者相处。对此,人类学家项飙“重建附近”的提议值得参考。项飙认为,年轻人出于种种原因逃离身边的小环境是可以理解的,但逃避不解决问题,反而加剧虚无感。项飙建议年轻人从自己的“附近”着手,多和周遭的人与事打交道。比如,和一起乘电梯的邻居聊聊,和小区保安交谈、观察沿街商铺的生态等。通过对一草一木的观察、了解,重新构建自己和周边、和社会的关系,从现实中汲取力量。
“青年养老院”映射了年轻一代的心理状态和需求,是年轻人在高强度、快节奏的现代生活中试图找到平衡点。但是,真正的成长需要面对而非逃避困难,需要积极与周边环境建立联系,找到属于自己的价值和定位。