青年报·青春上海记者 范彦萍

昨日，上海市政协委员、上海中伦律师事务所合伙人徐珊珊拟向今年上海“两会”递交相关提案引发网友热议。徐委员建议，大力倡导婚前医学检查，保障婚前配偶知情权，即婚姻登记生效前给予配偶获取信息的知情权。

 == 委员 == 

婚姻登记与婚姻生效要分开

对于不少媒体将此提案解读为“结婚冷静期”，徐珊珊认为，这样的说法不准确。因为“婚姻登记是严肃的，我现在表达的意思是登记要和生效分开。我们现在婚前没有要求新人做强制性的体检，所以会发生前不久艾滋病患者隐瞒病史的情况。实际上，对于双方真实信息的了解非常有必要，准新人对对方的婚史、负债情况、疾病史等与婚姻关系有关的基本情况应该有充分知情权，在经过一个合理的期限后，在充分了解的基础之上作出判断。

但至于规定哪些项目可以查询，徐委员认为，可以参考国内外与婚姻有效性相关的因素。徐委员认为，自己并非主张恢复强制婚检。撰写该提案的目的还是希望能让新人充分享有知情权。“当年国家之所以取消婚检，是希望实现婚姻自由，不要设置结婚登记的前置事项。但保障婚前配偶知情权，则让大家在知情后自行做决定要不要让登记生效。新人双方的结婚自由并没有受到影响。即便做婚检也不是因为国家的强制要求，而是婚前知情权使然。”

 == 网友 == 

支持保障婚前配偶知情权

徐委员的提案在网上引发了热议，大家众说纷纭。记者随机采访了数位市民，大家几乎一边倒地支持“保障婚前配偶知情权，大力倡导婚前医学检查”。

“很有必要，这种情况不算个案，非常高发。”顾小姐告诉记者，自己的前姐夫在婚礼当天癫痫病发作，之前隐瞒病情，打官司离婚时还企图篡改病历。她的姑父为了此事一夜白头。陈小姐同样支持这一建议，并表示和离婚一样，结婚也需要冷静，婚检更加重要。

程先生则表示，“当年取消婚检的理论导向也许是婚姻是基于感情基础，是一件看上去很神圣的事，不该受各种束缚。”钱小姐表示，这十几年，社会价值发生了变化，在现在的很多新人看来，婚姻更是一个协同互助的“合伙公司”，大家在合伙前对征信进行了解，享有知情权并不为过。

魏小姐表示，让新人自由选择是否婚检，但其实对于双方新人来说，要主动开口说婚检、查征信本身是一种不信任的表现，对双方的感情是一大考验。如果强制要求信息披露，其实能从很大程度上避免不诚信的行为发生，减少很多悲剧。

 == 专家 == 

婚姻不是儿戏，隐瞒信息不道德

对于网上的热议，市婚登处相关负责人表示，婚姻登记程序属于国家政策层面的范畴，目前还没有做相关研究。可以参考刚刚实施的民法典。

记者随后联系上了市婚登处前处长周吉祥，他回顾了2003年取消强制婚检的背景。“2003年，婚姻登记条例颁布。婚姻登记是喜庆的、神圣的、庄重的。当年的观点是，婚检不是不要，关键是自觉，而非政府规定。民法典颁布后，也是倡导自愿的原则。”

周吉祥认为，婚姻登记是神圣的。倘若当事人有所隐瞒，是涉及道德层面的问题，关乎相互之间的感情。

​青年报·青春上海记者 范彦萍

编辑:张红叶

来源:青春上海News—24小时青年报