青年报·青春上海记者 郦亮

近年莫言俨然不再“不言”，而是放开了说话，张嘴就是名言警句，各种莫言的言论更在网上满天飞。莫言好友林泉很是不解，前去询问，莫言给老友回了一封信，说那些言论和作品大部分都和他没有一点关系。最近莫言将这封信贴在公号上，以示公开在线打假。

对于那些言论和作品，莫言的态度很明确，就是他给这封信加的名字《莫言：这些作品真不是我写的》。比如好友来问那篇流传甚广的《酒色赋》的出处，莫言在信中说：“我明确地告诉你，这不是我的作品。就像那首我认为写得很好的诗，《你若懂我该有多好》不是我写的一样。我钦佩这些作者的才华，也为他们放弃自己的著作权而感到惋惜。”更有意思的是，莫言还收到过此诗被选入某大学教材后出版社寄来的一笔稿费，大概是四百余元。“因此我希望此诗的作者赶快把自己的‘孩子’认领回去，同时也把稿费领回去。”

莫言近年饱受被仿冒之苦。“那首充满智慧的《我》，很多老年朋友都很喜欢。但遗憾也不是我的作品，我也衷心希望原作者速速把《我》认领回去，你能写出这样的作品，根本无须借助我的虚名。”“网上流传的我写给小崔的那两首诗也不是我的作品，在此也敬请原作者出来认领。还有诸如《我只对两种人负责——我生的与生我的》等名言警句，均非我作，但有些人据此批评我的三观，对此我只有哭笑并叹息了。”

近些年这些伪造的名家名言在网上成为一股风潮，一时间人们根本分不清孰真孰假。除了莫言，鲁迅、杨绛、张爱玲、贾平凹也都没能“逃脱”。2013年杨绛生日前后，“杨绛百岁感言”在网络上流行一时。杨绛作品版权所属的人民文学出版社在问询过杨绛本人之后，正式在官微辟谣。老人当时健在，如此杜撰产生了极其负面的社会影响。鲁迅去世已经86年了，以他的脾气，看到这些挂名伪作，一定会拍案而起、嗤之以鼻。不过好在北京鲁迅博物馆建立了“鲁迅博物馆资料查询在线检测系统”，其中开设了“鲁迅说过的话”检索功能，这个资料库里包括了鲁迅著作全编、译作全编及研究月刊三个子系统，网友可通过该系统一键查询“鲁迅说过的话”，以此辨别名言真假。

应该说莫言对“假名言”态度还是宽容的。他说：“这些作者都是才华横溢，完全可以用自己的名字发自己的作品，用我的名字，岂不是便宜了我。”但其实很多“假名言”根本不是网友炫耀才华那么简单，其中藏着很多利益的影响。在短视频平台中，部分盗版书籍的营销，往往通过虚构一些不存在的“名人名言”，制作成短视频进行传播，并和图书捆绑销售。而短视频的主角，一般是知名作家或是商业巨头。例如，杜撰张爱玲语录“活的认真，笑的放肆，抬头遇见的都是柔情”。以伪造的方式，让名人为自己站台，博取眼球，获得利益，这是对名人的不敬，也是对观众和读者的玩弄。

连一向低调的莫言都站出来在线打假了，那些满天飞的“伪名言”真的该管管了。出版人章秦川对记者表示，像“鲁迅说过的话”检索功能这样的方式值得推广，现在很多名人都出了全集，出版社有义务开设这样的检索，以正视听。

青年报·青春上海记者 郦亮

编辑:张红叶

来源:青春上海News—24小时青年报