留学青年与ChatGPT的对话截图。本文均为受访者供图

青年报记者 刘秦春

“你认为AI未来能取代记者吗？” 

最近，在全球范围内，ChatGPT似乎已经被吹捧得无所不能，就连内行都说“暂时看不到它的能力边界所在”。你是否也担心人工智能未来会抢走你的饭碗？相关领域专家告诉青年报记者，ChatGPT无法取代人类成为行业终结者。

==  对话  ==

听说我要失业了

ChatGPT你怎么看？

ChatGPT在全球爆火的同时也引发了部分用户对自身职业的思考。“ChatGPT会不会使底层程序员失业”“ChatGPT说会取代一部分人类职业”……相关话题2月8日也冲上热搜，引起大量关注。

对此，一些留学青年和ChatGPT进行了直接对话，它发表了自己对以下问题的一些见解。总的来说，ChatGPT并不认为自己能成功地抢走人类的饭碗，它表示，人类的创造性、判断、分析和见解等能力是人工智能无法取代的。

提问：你觉得你会取代人类的一些职业吗？

ChatGPT：是的，我从设计上来说可以取代一些重复性较高、需要快速而精确回答的工作。但是，我并不能完全取代人类，因为人类具有独特的创造力、情感以及临场反应能力，这是我所不能比拟的。因此，我认为人工智能和人类将在未来发挥各自的作用，两者将协同工作以实现更好的结果。

提问：你觉得你可以取代哪些职业？

ChatGPT：作为一种 AI 技术，ChatGPT 可能会取代一些任务或职业，例如客服代表、数据录入员、问题解答员等。然而，也有可能与人类工作者配合，以提高工作效率和质量。在未来，AI 和人工智能可能会对职场产生重大影响，但也可能创造出全新的职业机会。

提问：你认为未来人工智能能取代记者吗？

ChatGPT：人工智能未来能协助记者，但不太可能完全取代人类记者。虽然人工智能能收集和分析数据，但它缺乏理解背景和情感细微差别的能力，而这些都是新闻工作的关键组成部分。此外，伦理和道德方面的考虑，如问责制和偏见，也是报道必须考虑的重要因素。人类记者带来了一系列独特的技能、视角和经验，这些都是人工智能无法复制的。

提问：那么记者应当如何对待AIGC？

ChatGPT：记者应以谨慎和怀疑的态度对待人工智能生成的内容，在报道中使用这些内容前应对其进行彻底的事实核查。人工智能生成的内容可能包含错误或不准确之处，也可能缺乏人类的视角、判断和背景。

此外，记者应该对他们的受众说明他们使用的信息来源，包括使用人工智能生成的内容。这将有助于维护媒体的信誉和信任。

近期，有关ChatGPT的热搜在网上高居不下。 

==  观点  ==

“目前AIGC在自主生成内容上的进展还无法和人类的产出相媲美，只能作为人类产出的辅助工具。”

2月8日，据CNET报道，微软正式发布新版必应（Bing）搜索引擎，引入聊天机器人ChatGPT技术，检索结果建立在OpenAI的大规模语言模型上，新聊天机器人可以帮助用户完善查询功能，可以起草和翻译邮件，重写计算机代码等。微软CEO萨提亚·纳德拉表示：“这是搜索引擎新的一天，这是一个新的搜索方式，一场比赛从今天开始。”

除了微软新版必应所指出的这些功能，ChatGPT还能做什么？它回答：“作为OpenAI开发的人工智能语言模型，我可以执行各种任务，包括回答问题，提供关于广泛主题的信息，如历史、科学、技术和当前事件。根据给定的提示生成文本，如摘要、答复和创意写作。翻译不同语言的文字。根据给定的提示完成句子或段落文字。用自然语言回答问题并提供解释和见解。我接受过各种文本培训，可以利用这些知识来提供准确和有帮助的答案。“

值得注意的是，ChatGPT并不具备超能力，它自身也表示自己尚有缺陷。”我并不完美，并不总是提供正确的或最新的信息，因此，在做出重要决定时，最好仔细检查我的答案并使用额外的信息来源。”有用户测试发现，目前ChatGPT在撰写文章时，存在长难句有语病，段落划分有些问题，以及一些标点问题。

“目前AIGC在自主生成内容上的进展还无法和人类的产出相媲美，只能作为人类产出的辅助工具。”华东师范大学元宇宙与数智人实验室首席专家、元宇宙与虚实交互联合研究院院长赵星告诉青年报记者。

赵星分析道，ChatGPT的主要优势是人工智能生成内容的效率和庞大的知识库，能够快速实现人们的知识诉求。劣势主要在于，缺少面向未来的创造性，只能基于其知识库中的知识来生成内容。输入决定了输出，尽管ChatGPT为用户提供了标准答案，但也剥夺了人类基于信息进行判断、选择和联想的过程。

“未来AIGC将成为社会的生产力工具，在生产端和消费端都进行落地应用。如同互联网、手机等的出现一样，使得人类能够投入到更具创造性的事业之中。”

目前有人表示，“ChatGPT可能马上就能取代你”，还列举了人类可能会被抢走的饭碗，例如程序员、媒体工作者、法律工作者、教师、分析师，等等。

对此，赵星教授给出了这样的结论：“ChatGPT无法成为行业终结者。因为人类也一直在进行数智化的进化。人工智能的进化是基于人类的进化过程。ChatGPT只能取代一部分工作或者改变一个行业，而不能成为行业终结者。”

赵星指出，机械和重复的工作是人工智能能够部分替代的，但也无法完全取代。一些工作的存在始终需要人作为补充和监管。人类的创造性、独立性和多个视角思考的能力是无法取代的。目前的人工智能生成内容依赖于人类的推动，包括知识的创造和问题的提出。

“未来AIGC将成为社会的生产力工具，在生产端和消费端都进行落地应用。如同互联网、手机等的出现一样，AIGC也将推动人类的数智化进化，使得人类能够更好解放身体，投入到更具创造性的事业之中。”赵星总结道。

青年报记者 刘秦春

来源:青年报