青年报·青春上海评论员 陈宏

李玟生前痛斥综艺《中国好声音》的视频持续发酵，8月25日，播出平台浙江卫视终于做出回应：鉴于对观众和网友反映的《中国好声音》节目的问题正在调查之中，该节目暂停播出。5天之前，浙江卫视的主管单位浙江广电集团已发声明“将以负责任的态度进一步调查核实”。

虽然浙江卫视这个极短的表态没有任何情绪表露，但继制作方灿星公司上市股票大跳水后，播出方也终于不再顶着巨大的舆论质疑“硬上”这档节目，被持续关注此事的网友们视为“小小的胜利”。

事已至此，不少观众都觉得痛心。从2012年引进节目模式，《中国好声音》凭借新颖的选秀形式，迅速脱颖而出。10年间，周深、张碧晨、梁博等一批优秀歌手从这档节目走出来，加上邀请的导师阵容豪华，节目收视率极高，成为无数喜欢音乐的观众的第一选择。李玟生前录音也显示，她宁愿拖着病躯去参加这档节目，真的是因为热爱音乐、看重这个能够发掘音乐新人的平台。

然而，在成为头部综艺之后，节目制作方“恃宠而骄”，不想着如何提升，让它在保持特色的同时有更多新鲜感，反而是利用观众和市场赋予它的影响力，迎合掌握关键环节的部分利益方的诉求。因为有利益交换，选拔环节疑似出现内幕交易；因为想保持热度，宣传环节用所谓黑幕做爆款话题。恶意剪辑，抛出不和传言，各种挑拨矛盾意味十足的“猛料”在前期水军、营销号抖出来后，引发各方粉丝加入混战，最后官方轻描淡写解释或者出“严正声明”，带动流量，制造热搜。

越来越多的案例已经证明，这样的玩法早已被大众所熟知，流量的反噬力度，也早已被证明了又证明。《中国好声音》的盛极而衰，并不让业内专业人士意外。

但即使如此，很多人也没料到，一档节目和它背后的平台，可以傲慢如斯。面对外界观众和媒体的批评，可以置之不理，面对如李玟这样具有影响力的导师的质疑，竟然可以当众说出“怎能放到台面上说”这样令人错愕的话。

傲慢延续到了现在。在李玟事件刚开始发酵时，节目方有过一次简短的回应，称这是2022年的事儿了，而且已经和李玟导师经过沟通，“误会当场已消除”。然而，越来越多的参与者或者知情者站了出来，揭出了节目更多的乱象和黑幕，这恐怕也是节目方始料未及的。可同样让观众始料未及的是，就在漫山遍野的质疑声中，浙江卫视仍是我行我素地正常播出了一期。

历史的经验早已无数次证明，任何一件盛极而衰的事，背后都有其“自己作死”的规律。娱乐从来不应该跟丑闻画上等号，它本质上应该是“具备娱乐性的大众精神文化产品”，给观众带来的应该是快乐而不是被愚弄的愤怒。《中国好声音》乃至国内更多的知名综艺，如果不借此次恶评潮进行一次彻底的自查，完成一次及时的调向，恢复综艺应有之初衷，市场终会给予它迎头痛击，直至堕入万劫不复的深渊。

这，既非观众所愿，恐怕也非喜欢操弄综艺的资本和利益方所愿吧。

青年报·青春上海评论员 陈宏

编辑:周晓 梁文静

来源:青春上海News—24小时青年报