青年报·青春上海记者 刘秦春

上海已经连续好几日高温，炎炎夏日，防晒面罩是不少消费者做好物理防晒工作的首选。市消保委近日就防晒口罩（面罩）进行了比较试验，发现4款样品不符合防紫外线性能标准，个别样品实测UPF值与宣传不符且样品洗后防晒性能差异大。快来看看你买的有没有中招！

防晒性能不符合标准要求的样品

市消保委通过天猫、京东、抖音、小红书、唯品会等电商平台购买了市面上热销的45款防晒口罩（面罩），涉及蕉下、蕉内、李宁等热门品牌，价格在9.98元至243.4元不等。宣称方面，除1款样品未在其产品标签或网页宣称UPF指数之外，其余44款产品均宣称UPF50+；个别样品宣称含有玻尿酸，有补水保湿等功效。

据介绍，比较试验参照相关标准，围绕消费者关注的安全性、功能性、舒适性等方面，对样品的甲醛含量、可分解芳香胺染料、pH值、紫外线性能、透气性等指标进行了测试。另外，试验还针对宣称含有玻尿酸的样品进行了玻尿酸含量的测试。综合来看，蕉下、玖慕等品牌的样品在防晒、透气等性能方面均表现较好。

综合表现较好的样品

安全性方面，防晒口罩（面罩）在生产过程中往往会添加各类助剂，某些助剂可能会对人体产生一定刺激甚至存在安全风险。因此，比较试验参照相关标准对甲醛含量、可分解芳香胺染料、pH值等指标进行了测试，结果显示45款样品均符合相关标准要求。

防晒性能方面，GB/T18830-2009《纺织品防紫外线性能的评定》规定，防晒产品只有在同时满足紫外线防护系数(UPF)大于40和UVA投射比平均值(T(UVA)AV)小于5%的条件时，才可称为防紫外线产品。检测发现，45款样品中，41款样品UPF＞40且T（UVA）AV＜5%，防晒性能良好；4款样品不符合标准要求。例如，标称由义乌市遮护电子商务有限公司生产销售的针织防晒口罩，其实测UPF值仅为18（主面料），T（UVA）AV值高达13.78（主面料）。

试验还发现，45款样品中有40款样品均在其产品标签上明确标示了UPF50+。经测试，其中37款样品UPF＞50，但是有3款样品与其明示数值不符。样品中，个别样品UPF宣称值远超过50，最高标为2000。如标称由上海医束美生物科技有限公司生产销售的玻尿酸远红外面罩，其网页宣称UPF2000，实测UPF值仅为669。

防晒性能不符合明示要求的样品

对此，上海市消保委指出，关于防晒产品UPF数值的标识有具体的相关标准要求，当UPF＞50时，应标为UPF50+。因此，建议消费者在选购防晒口罩（面罩）时，无需追求商品UPF值过高。

防晒口罩（面罩）洗了之后会影响防晒效果吗？这也是不少消费者在使用这类产品时会产生的疑问。试验模拟消费者实际使用情况，对3次洗涤后的样品进行了防晒性能的测试与比较。结果显示，32%的样品洗后防晒性能未发生变化，21%的样品洗后防晒性能不减反增，47%的样品则出现不同程度的下降，最多的比洗前防晒性能下降46%。

另外，透气性是关乎消费者佩戴防晒口罩（面罩）舒适性的重要指标。检测发现，45款样品透气性均表现较好，其中3款样品透气率＞1000mm/s，10款样品在500-1000mm/s之间，32款样品在250-500mm/s之间。

此外，目前市场上有不少商家宣称其产品含有玻尿酸，能够起到补水保湿的作用。本次比较试验样品中有4款宣称含有玻尿酸，经检测，仅个别样品检出少量的玻尿酸。但是由于目前我国尚没有专门针对织物中玻尿酸含量的相关标准要求，因此这类含玻尿酸防晒口罩（面罩）的保湿性能还有待考究。对此，市消保委建议消费者理性看待这类宣称。

上海市消保委建议广大消费者选择正规渠道购买有质量保障、由正规厂家生产的防晒口罩（面罩），并注意查看吊牌和标识，选择标注执行标准GB18401-2010B类、GB/T18830-2009的商品。购买厚、密或具有多层结构的深色面料防晒口罩（面罩），其防紫外线性能较好。

同等条件下，尽量避免购买面料稀薄或网纱拼接的商品。同品牌、同款式情况下，一般深色面料防紫外线性能要优于浅色面料。另外，建议购买适合自己需求的款式，如护眼角设计款可以达到增大防护面积的效果，鼻子呼吸口设计款可以提高佩戴舒适性等。

青年报·青春上海记者 刘秦春

编辑:张红叶

来源:青春上海News—24小时青年报