青年报·青春上海评论员 张逸麟

中国反兴奋剂中心今天发布了《关于美国奥运选手埃里扬·奈顿类固醇阳性的声明》，这是对中国运动员在巴黎奥运会遭遇不公平药检待遇的一次重要反击。声明采用中英双语，以美国奥运田径新星埃里扬·奈顿兴奋剂阳性疑点为切入，控诉美国反兴奋剂机构（USADA）对待本国运动员和中国队时候的双标表现，揭露美方利用反兴奋剂为武器越界管辖、混淆是非。

奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇阳性，USADA却以运动员食用了受污染的肉类为由为其开脱，铺平了通往巴黎奥运会之路。然而巴黎奥运会期间对中国游泳运动员进行超强度药检的理由，正是USADA针对所谓“2021年受污染食物事件”，迫使世界反兴奋剂机构（WADA）加大药检力度，并不断要求对中国运动员实施制裁。

将反兴奋剂运动武器化，是美国的一套组合拳，用国内法挑战国际法、用资金和媒体威胁施压、用双标袒护本国运动员。在以侵略理由禁止俄罗斯、白俄罗斯参加奥运会之前，美国就曾动用这个武器攻击过整个俄罗斯体坛，导致了从2018年平昌冬奥会开始，俄罗斯、白俄罗斯运动员无法代表国家参加奥运会。而在巴黎奥运会期间，矛头又直指中国运动员，将这个武器的威力发挥得淋漓尽致。

某种程度上，国际奥委会和WADA已经屈服于美国的霸权。与中国向来友善的国际奥委会主席巴赫也表示，在巴黎奥运会针对中国运动员的超常规药检有助于建立公平的比赛环境。自从中国游泳队到巴黎之后，早上没起床、中午午休时间、晚上就寝之后，都会有人上门检查。短短10天时间，全队就遭遇了近200次尿检。奥运会期间，中国游泳队人均药检次数是21次，而美国队和澳大利亚队的数据是人均6次和4次。

即便如此，美方依旧不肯罢休，美国国会在奥运前就试图通过《罗琴科夫反兴奋剂法案》对WADA进行长臂管辖，威胁断供每年300万美元的资金支持。美国媒体不断抹黑中国游泳队，他们的记者屡屡提出关于兴奋剂的问题。

这些变本加厉的行为已经让国际奥委会和WADA忍无可忍，WADA主席班卡强硬表示，美国不是世界反兴奋剂的警察，不应将反兴奋剂工作政治化，伤害国际体育赛事的纯洁性和公正性。作为国际奥委会委员的西班牙篮球明星保罗·加索尔公开表示，对中国游泳运动员频繁接受兴奋剂检查一事表示“遗憾”。巴赫也警告美国，如果USADA继续阻碍扰乱WADA的工作，可能取消美国举办2034年盐湖城冬奥会的资格。

同时在网络舆论场上，支持中国运动员的声音越来越高涨，许多网友都为潘展乐出色的成绩点赞。而美国游泳运动员在赛后全员“紫薯脸”的现象也在发酵，很多药物专家、生物学家也加入其中，分析这些查不出却看得出的药物到底是什么成分。

当然中国官方不屑于掺和这些有待深究的猜测，而是抓住已证实的内容进行反击，今天公布的声明只是一个开始。

我们的运动员自身优异的成绩就是反击的利器。尽管超强度的药检确实给我们的运动员带来很大的影响，覃海洋、张雨霏、徐嘉余都没有达到最佳状态，但是潘展乐的横空出世震惊世界。在如此艰难的环境下，中国游泳队以2枚金牌、创纪录的12枚奖牌收官，拿出了令人信服的成绩。

与此同时，我们的相关部门也要控诉美方自身存在的问题，揭露他们的双标本质。奈顿之所以能参加奥运会，本质上是因为USADA拥有为美国运动员进行药检的特权。这导致了许多美国运动员平时享有“药物豁免”等优待逃脱正常的药检。据2015年的一份数据，当年获得豁免权的美国运动员数量高达400多人，而中国仅有不到10人。复旦大学教授沈逸就提议，当运动员在奥运会夺牌时，应该标注这些运动员是否获得过“药物豁免”，如果做不到终止这些特权，那至少标识这些特权，这才是公平的做法。

要做到这些反击，中国必须在相关机构获得更大的话语权。郭晶晶、刘国梁等体坛名宿已经进入国际机构担任要职，他们活跃在巴黎奥运会上，不是为了给中国选手争取特权，而是在维护没有人可以获得特权。

美式的霸权和双标，世界人民都很熟悉，在国际政治、贸易、科技等领域泛滥着这种霸权与双标。当然地缘政治博弈，从来就不是公平的，但奥运会不同，她的生命力就源于公正与公平。世界反兴奋剂运动的初衷就是维护竞技的公平，绝不能让它成为政客们玩弄权术、制造不公的武器，为了维护这片最后的净土，我们应该与国际奥委会、WADA以及世界体坛坚持正义和公平的人士一起，反抗美式霸权和双标带来的政治污染。

今天，人民日报在评论最近火热的“中国旅游”时，标题是“让世界看到一个可信、可爱、可敬的中国”，真相是压不住抹不黑的。这个标题同样适用于我们的奥运健儿，在巴黎奥运会上，让世界看到了可信、可爱、可敬的中国选手，但这不意味着我们甘于忍受这种不公的环境，有理有据有节的反击一定会持续下去，维护我们赢得的公平与权益。我们不要特权，我们只求单标，只求公平。

青年报·青春上海评论员 张逸麟

编辑:周晓 陆天逸

来源:青春上海News—24小时青年报