青年报·青春上海记者 刘秦春/文 网络截图

中国谷子经济市场规模已经达到千亿级。当AI入局这个千亿赛道，谷子开始智能化，争议也随之而来。一场关于版权、情感与人情味的争议正在吃谷圈撕裂，有人期待能互动的“电子伴侣”，有人痛恨卖AI谷子假货、把吃谷人当傻子骗的行为，还有人干脆拒绝。AI谷子到底是谁的作品？量产的陪伴，还能承载Z世代和α世代的热爱吗？

  ◇  AI入局谷子经济  ◇  

“谷子”源自英文Goods的谐音，特指动漫、游戏、偶像等二次元IP的周边商品，包括徽章（吧唧）、卡片、立牌、钥匙扣、色纸等。购买这些周边的行为被称为“吃谷”，而热衷于收藏周边的年轻人则自称“吃谷人”。

近年来，吃谷这一消费现象已从小众文化圈迅速走向主流，并发展成为日趋成熟的细分消费市场。艾媒咨询发布的《2025—2029年中国情绪经济消费趋势洞察报告》显示，2024年中国谷子经济市场规模已达1689亿元，同比增长40.63%，预计2026年将达到2265亿元。截至发稿，“谷子”在小红书话题量超78亿浏览。

对于Z世代和α世代而言，吃谷不仅是收藏行为，更是情绪消费与身份认同的载体。中国青年报的一项调研显示，88.71%的二次元群体愿意购买谷子，核心驱动力正是IP所承载的情感共鸣。

随着AI技术的爆发，谷子也开始智能化，AI从虚拟走向现实，创业者涌入AI谷子赛道。目前，市场上出现的AI谷子大致可分为两类，一类是AI生成内容谷子，即利用AI绘图工具生成的二次元图像制作的周边产品，包括徽章、立牌等传统谷子形态。另一类是AI交互谷子，为谷子植入AI大模型使其能够与用户进行对话互动，模拟角色性格，提供情感陪伴体验。

然而，当谷子开始智能化，争议也随之而来。

  ◇  AI谷子，到底是谁的作品？  ◇  

AI能一键生成精美的同人图，甚至完美复刻知名画师的笔触。当前，市场上充斥着大量由AI辅助甚至完全生成的“同人谷”。与此同时，版权与劳动价值的归属也成为AI谷子最核心的争议点。当AI生成的“谷子”爆火，权利收益该归IP方还是输入提示词的二创粉丝？这正在撕裂原有的同人创作生态。

年轻人并不完全排斥AI，但他们痛恨被欺骗，尤其是用粗制滥造的AI图冒充手工精品。23岁的吃谷人小颜在社交媒体上专门发了一篇帖子，提醒吃谷人不要被骗。他发现最近有大量抓取高价吧唧图片然后用AI量产售卖，受害者还不少。他提醒大家可以通过检查吧唧背景图和背面辨别真伪。小颜说他非常反感这种把吃谷人当傻子骗的行为。

小颜其实清楚谷子很明显是溢价产品，但他还是愿意购买官方的周边产品。除了希望自己喜欢的角色能够摆在自己日常生活的地方，让自己心情舒畅以外，还抱着支持官方，让官方在市场上活下去的心情。在他看来，很多作品变现能力不强，如果无法活下去，无法再去创作续作，写故事的人会为了生存而放弃。

近期，游戏《明日方舟：终末地》的热门二创形象“企鹅女管理员”生成的AI谷子也在全网引发了版权争议。B站UP主“贱兔死顺盖”2月发布视频介绍自己用AI生成的“企鹅管理员”形象，据他介绍，这个形象100%由AI生成。随后，这个憨态可掬的企鹅形象凭借“咕咕嘎嘎”的拟声梗在网友的二创传播中迅速走红。

争议爆发在有人发现该UP主申请了该“企鹅管理员”形象的著作权，还上线售卖一款名为“咕咕嘎嘎·企鹅管理员”的钥匙挂件。有网友表示，该形象的起源尚无定论，该UP主是不是最早创作该形象都不好说，更何况这还是基于《明日方舟：终末地》角色制作的Q版形象。

3月7日，该UP主发文道歉，承认在处理二创形象的权利主张上存在认知偏差，承认在未获得原创版权方鹰角网络正式授权前，作为二创作者在商业权利主张上存在局限性。同时，在与部分厂商探讨授权合作时，因对行业标准缺乏了解提出了授权分成，给相关社团及商家造成了负面影响，未来将遵纪守法，停止主张形象的版权。

这一争议暴露了AI谷子面临的根本困境，当梗文化的共创逻辑与商业化的版权逻辑正面碰撞，谁有权利把AI跑出来的角色变成能变现盈利的谷子？相关部门此前已启动“剑网2025”专项行动，针对视听、动漫、软件等重点作品及网络存储+传播、网络销售、流媒体智能终端等重点领域开展版权专项整治。

  ◇  量产的AI谷子，还能承载我的热爱吗？  ◇  

二次元文化的核心魅力往往在于创作者注入的文化内核，AI生成的谷子能否承载吃谷人的热爱，引发他们的情绪共鸣呢？小颜吃了近五年谷子，主要买亚克力立牌和有特殊工艺的徽章，每个月大概花费600~1000元吃谷，只要是清晰印着他喜欢角色脸的他都喜欢。

谷子对他来说只是他喜欢角色的一个载体，他觉得谷子本身没有所谓的灵魂，重要的是购买谷子时候的心情，以及别人对他说“能买到它真的太好了”时的情绪价值。

与静态谷子不同，AI交互谷子的卖点在于陪伴，谷子不再是沉默的收藏品，而是能说话、能互动，甚至能“成长”的电子伴侣。创业者看到了巨大的市场空间。有从业者认为，AI技术可以赋能IP运营，让粉丝与角色的互动从单向投射变成双向交流。对于渴望更深层次情感连接的消费者而言，极具吸引力。

数码潮玩爱好者小天最近入手了一个AI吧唧，还在社交平台上分享了使用体会。据他介绍，他最喜欢的地方在于AI吧唧的角色还能自己调整，从外貌到性格，甚至声音都能自己定制，打造出一个“专属陪伴”。

“它不是一个冷冰冰的设备，更像是有温度的陪伴者。语音还原度很高，和它聊天的时候，能明显感觉到它在认真倾听，还会根据对话内容变换表情和语气，就像本命真的在身边一样。”小天分享说。

然而，反对者的担忧也不少。小颜并不赞同AI可以让谷子变得更好，因为他买官方制作的溢价谷子是为了让官方知道还有人在爱这个故事，但AI制作的谷子换取的是更快更廉价的制作，和他的这种心意本身是背道而驰的。

AI谷子“崩人设”的技术风险也让人无法忽视，吃谷人担心如果AI谷子说了一句不符合角色原设定的话，会不会反而伤害粉丝对角色的感情？二次元粉丝对角色人设有着近乎苛刻的执着，一句OOC（Out Of Character，角色性格偏离）的台词，可能毁掉他们数年来积累的情感投射。

此外，交互就意味着数据采集。能够记住用户偏好、持续倾听的AI谷子如何保障用户隐私？当谷子从被收藏的物品变成陪伴你的“人”，用户与产品之间的关系就发生了改变，责任边界也产生了变化。

爱好者小袁表示：“我期待能更好地陪伴我的谷子，但我只想它把我喜欢的角色的原台词记住，不然如果它说错话就很OOC，我会更难过。”这种期待与恐惧并存的矛盾心理，正是AI交互谷子面临的核心挑战。或许，AI谷子的未来，不取决于技术有多先进，而取决于它能否回应那个最朴素的问题：它能懂我喜欢的角色吗？

青年报·青春上海记者 刘秦春/文 网络截图

编辑：张红叶

来源：青春上海News—24小时青年报