青年报·青春上海见习记者 朱彬/文 网络截图

4月3日，红果短剧发布声明称，平台近日收到对短剧《桃花簪》的投诉，第一时间展开对出品方相关信息与材料的梳理审核。在72小时全面审核期，出品方未能向平台出具足够证实合规使用素材的证据。经细致比对核查，平台认定出品方违反相关内容合规使用规定，构成违规违约，即全面下架该剧，并暂停该出品方上传所有剧集15天。

红果短剧最新处理公告

事件缘起于网友“白菜汉服妆造”在社交平台发帖称，AI短剧《桃花簪》里的角色与他本人一模一样，并将其塑造成贪财好色之人。无独有偶，自媒体博主“七海”也指称这部AI短剧盗用其面部形象。

华东政法大学知识产权教授阮开欣就此表示，制作方可能存在侵犯肖像权等人格权的风险，如果使用了自然人的声音，还涉及声音权侵权风险。

以往AI短剧中疑似被盗脸的主体大多为明星、偶像，如今，“撞脸”对象范围也逐渐波及至普通人。阮开欣认为，肖像权的侵权问题一直存在，并不是AI技术出现才有的，也并不是AI时代的特有现象，只不过AI让制作侵权视频变得更为容易，但不会改变法律对侵权行为的责任限制。

近日记者还发现，几十款印有明星头像的“网纱头套”的商品就在社交平台上兜售。主播在直播间内推销明星面纱头套，将外套的拉链拉紧，再戴上帽子，稍微调整面纱的佩戴角度，几乎可以达到以假乱真的地步。

当记者询问“怎么做到这么像的”，主播回应，“那肯定的，采用了3D立体印花技术”，并坚称，直播、唱歌、跳舞、爬山、跑步、钓鱼场景下都能佩戴，防蚊虫，还可以用来防晒。当继续追问“是否会侵权”问题时，这名主播却辩称，“不是说一模一样”。

记者在直播间下单了一款实体头套，并用实体头套图片咨询法学学者，阮开欣表示，判断侵犯肖像权的标准是：一般公众可以识别出特定的自然人，而不在于是否一模一样。

直播间展示印有杨紫头像的网纱头套

但面对海量的内容资源，被侵权人难以发现制作方将自己的人脸用作商业用途。这种情况下，相关主体应该如何处理？阮开欣建议，如果被侵权人发现相关侵权视频，可以通知平台尽快删除。华东政法大学教授、互联网法治研究院院长高富平也指出，个人有权阻止他人未经授权使用本人肖像，鼓励个人用户举报违规行为，从而形成“个人投诉+企业合规+行政监管”的共治模式，弥补监管盲区。

记者随即拨打抖音安全举报专线，工作人员介绍，涉及直播间的侵权举报，可点击直播页面的右下“分享”—“举报”，进入举报页面填写违规理由，平台会对举报内容进行审核。如果是被侵权人，发现他人直播内容涉嫌侵害权利人的合法权益，还可提供侵权举报材料至邮箱feedback@douyin.com。侵权举报材料包括但不限于：权利人身份证件扫描件或照片（含人像页）或营业执照（加盖公章）、要举报的主播抖音号（数字字母）、可定位到被举报直播的有效信息，比如具体的直播时间、直播链接，以便平台进一步核实处理。

抖音工作人员表示，目前暂且无法采用技术手段对违规行为进行批量处理，需要权利人进行登记后再处理。截至发稿前，兜售网纱面罩的直播间仍在正常直播，举报进度显示仍在处理中。

青年报·青春上海见习记者 朱彬/文 网络截图

编辑：张红叶

来源：青春上海News—24小时青年报