青年报·青春上海评论员 张逸麟

“颜宁的专业被取代了，混不下去回国了”“他们只会利用电镜发论文灌水”……针对网上“黑粉”的质疑，中国科学院院士颜宁昨天回应：“这么说话的人是多崇洋媚外啊，合着潜意识就觉得出国才是升，只有混不下去才能回国，而不是因为更好的环境。”

这席话一针见血刺中“黑粉”们的谬论，也获得许多网友的点赞，有人评论：“是颜宁的话，这就不奇怪了。”用直白、犀利的言辞来维护自己的名誉和科研成果，是颜宁一直以来的风格。当初赴美发展，就有人炒作“颜宁因为落选中国科学院院士而被逼走”的假消息，对此颜宁在微博上直接驳斥。对于尬黑、诋毁“不忍着、不惯着”，这不仅是生活态度，也是科研态度。

这次的“硬核”回怼，不是个人的情绪宣泄。在帖文里，颜宁用不久前团队在顶刊《科学》上发表的糖质结构研究重磅成果，来“打脸”质疑，并展望了用AI工具赋能科研人、解放重复劳动的前景。只是这些有营养的内容，那些“黑粉”根本不会看，也看不懂。

一直以来，网上总有一股歪风邪气：无知无畏质疑一切，脱离事实宣泄情绪。而某些自媒体、博主为了接住这类“黑流量”，不惜用情绪替代分析，用偏见取代常识，用七拼八凑的信息碎片来制造话题、向科学家泼脏水。以“流量至上”来侵蚀科研风气的危害，不可忽视。

颜宁直白的“回怼”，既是个人维权，也是一份科学家的担当。让更多人意识到至少有两个层面的认知，是时候改一改了。

时至今日，中国已经具备了全球顶尖的科研环境，回国不再是“退路”，而是为了追求更高理想和更好平台的主动选择。回国发展的顶尖科学家何止颜宁一人？如颜宁所说：“都21世纪第三个十年了，某些人骨子里的那些自卑就别无知无畏地丢人现眼了。”

同样需要改变的，还有大众对科研人“沉默是金、埋头苦干”的固有印象。有人会说，堂堂院士犯得着跟“黑粉”较劲吗？但于学者而言，沉默是修养，回击恶意质疑是理所应当，更要理直气壮。我们看到许多新生代科学家，不仅敢表达，而且善于表达。中科大袁岚峰老师作为B站上的“顶流”，不仅会在视频里一本正经地讲量子力学，还会犀利点评科幻电影、回怼伪科学。不少年轻科研人在用“给细胞修房子”“教AI认路”这些热梗介绍自己的冷门研究。

他们的“张扬”和“外向”，本质上是文化自信和科研自信的体现。他们不需要以“苦行僧”形象来证明自己的努力，而是用更鲜活、更立体、更真实的人格魅力，去吸引大众关注科学，也为科学正名。

舆论环境也是科研环境不容忽视的一部分，颜宁的“回怼”是为广大归国科研人撑腰，也是在舆论场上正本清源。压一压无知无畏的歪风邪气，让它们“混不下去”。

青年报·青春上海评论员 张逸麟

编辑：陆天逸

编审：陈晓培

来源：青春上海News—24小时青年报