青年时评|充斥着“班味”的打卡,真是我们的旅行所求?
2026-05-26 时评

青年报·青春上海评论员 张逸麟

近来,著名景区西湖的商拍泛滥现象再次被媒体曝光。风波亭被商拍摄影师轮番霸占成了“摄影棚”,普通游客常常要等半小时以上。还有网友吐槽只想安安静静拍个西湖夜景,却被各种大灯、吹风机搞得失去了闲逛的心情。

商拍团队“圈地自营”,对热门公共空间的物理侵占固然可恶,但这一行业的兴起,恰恰是切中了数字时代游客执着于打卡出片的心态。在“如果没有在最热门的景点留影等于白来”的执念下,商拍将原本千姿百态的不同审美,异化成了“流水线”式的工业品。

年轻人希望通过“最美机位”获取认同感。可社交平台上“秀出片”,却常常遇到“撞照”现象,同样的角度,同样的姿势,也有可能出自同一个镜头。有网友调侃,这种“流水线”式的出片,还不如用AI直接PS一张。很多年轻人选择旅行,原本就是为了感受松弛、去去“班味”。若是为了一个“爆款”景点,排队排得疲惫不堪,出片出得千篇一律,这样充斥着“班味”的打卡,还是我们旅行所求吗?

被一个网红景点“圈”住整个行程,甚至耗费大量时间和精力,究竟值不值得?与其在拥挤的人潮中与商拍团队争夺一个固化的背景,不如去感受自然和人文真实的脉搏。有时跳出被困在算法里的打卡执念,能在旅途中找到更多惊喜。

同样在西湖景区,就有人选择放下。当看到“网红椅”前商拍团队和普通游客组成的长队,几位结伴游西湖的女生放弃了打卡,“其实西湖边每个角度都很美,不必执着于某一个‘爆款机位’。有小遗憾,但不多。”

社交平台上“拍出不同的武康路”主题吸引了不少游客尝试。把视角放大,把脚步迈开,人们发现上海的武康路,远远不只传世的武康大楼,还有修钟表老师傅摊前的铜制放大镜、老式邮筒上斑驳的绿漆、二楼人家窗台垂下的蓝紫色绣球花……在漫步和探索的过程中留下更多美好的记忆和影像。

平和的心态,有利于在旅途中打开格局,树立互不侵扰的边界感。无论有没有商拍,我们的镜头都不应成为他人的路障,个人情绪价值更不能以剥夺别人平等游览权为代价。

毫无边界的商拍自然要整治,可如果越来越多的游客放下打卡执念,商拍自然会渐渐退潮。山水之美在天然,文旅之美在人心。当我们褪去浮躁,学会给旅途和他人“留白”,不执着于某一个爆款机位,你会发现留白处,自有万千气象,留白处,也有美美与共。

​青年报·青春上海评论员 张逸麟

编辑:张红叶

编审:陈晓培

来源:青春上海News—24小时青年报

返回上页 回到首页

青年报社 版权所有

总机:021-61176117 | 广告热线:021-61173717 | 违法和不良信息举报电话:021-61177819 / 61177827 举报邮箱:services@why.com.cn    测试版