新华社/图

青年报·青春上海记者 张逸麟

周日晚上的上海体育场上演了中超本赛季最漫长，也是最具戏剧性的一个伤停补时，绝杀、无效、点球、反绝杀……简直是神一般的剧本。在经历了从天堂到地狱后，不少鲁能球员和球迷难以接受这个事实，在微博上喊冤、叫苦、“祈求公平”。

金敬道越位位置干扰门将

这漫长的10分钟补时，恰似一场感性和理性的碰撞。感情上鲁能球迷接受不了，毕竟绝杀的进球被判越位，回过头来却因为手球被吹了一粒点球，反遭绝杀，换位思考一下，如果同样的事发生在上海上港身上，上港球迷一样难以接受，会觉得结果不公平。然而冷静下来回看那几个争议判罚，都是有理有据，维持了理性上的公平。

蒿俊闵的手球

3次争议判罚之中，下半场格德斯破门时，金敬道处于明显的越位位置，不但在格德斯射门轨迹上，也在颜骏凌面前做了躲闪的动作，在任何足球赛场都会被判越位位置干扰门将；蒿俊闵的那个手球，有个主动触球并且改变球飞行方向的动作，既没有手臂自然下垂，也不是所谓球打手，在VAR的提醒下被判点球也符合当今的禁区手球规则。唯一有争议的是吉尔破门前格德斯的越位，这个确实是毫厘之间，但通过赛后的多方位截图，格德斯的脚确实探出了些许，对于主裁马日奇来说，如果当时自己去看一下VAR回放可能更能服众。

格德斯越位图

所以3次判罚都是正确的，只是其中2次出现的时间点比较敏感，且都对鲁能不利，可这恰恰是引入外籍裁判和VAR视频助理的成果。以往的本土裁判，有太多的感情哨、平衡哨，尤其是在伤停补时等关键时刻往往噤若寒蝉，在球员的围堵责问下情绪浮动，而在这一点上外籍高水平裁判显然更果断，VAR显然更精确，马日奇并没有因为魏震身背黄牌而手软，他也没有因为在最后时刻不敢吹罚那个越位以及点球。反过来一想，如果上港因为这粒越位进球的误判而输掉了这场比赛，对于在少一人情况下拼搏了30分钟的上港球员公平吗？对为球队呐喊了100分钟的现场上港球迷公平吗？

诚如上港主帅佩雷拉所说，这场比赛上港赢得幸运，特别是格德斯的那个越位，运气占据了很大的因素，当然上港也有不走运的时候，本赛季伤病潮不断困扰上港，连续两场比赛两个边翼卫张卫和王燊超各踢中了一次门柱……可佩雷拉同时对上港球员的精神状态给与了肯定，没有球员不屈不挠的拼搏，没有球队在10人作战的情况下压着鲁能猛攻，也就不会迎来最后的幸运，某种意义上说，运气也是拼出来的。

足球是感性的运动，球迷球员都难以摆脱感情的左右，可任何竞技运动最终必将归于理性，归于规则。鲁能球迷可以说，这场比赛更公平的结果是一场平局，但在公平的规则下，这就是一场上港2:1的大逆转。所以不要动不动就说中国足球没戏了，动不动就联想到假球、黑哨、塞钱，动不动就人肉别人的论文，如果都这样不理性的去面对足球，中国足球才真的没戏了。

青年报·青春上海记者 张逸麟

编辑:梁文静

来源:青春上海News—24小时青年报