青年报记者　钟雷　通讯员　胡巧玲

近年来，“套路贷”违法犯罪现象日益猖獗，严重侵害人民群众财产甚至人身安全、扰乱金融市场秩序。近日，奉贤法院披露了一起已经审结的“套路贷”犯罪案件，涉案的主犯最终获刑12年半。同时梳理了“套路贷”和民间借贷的区别、套路贷的常见手法等热点问题，帮助市民避开借贷雷区。

2014年2月，被害人赵某为归还个人债务，通过被告人林某向上海某典当行借款120万元，林某要求以房产作抵押，签订150万元的抵押借款合同，多出的30万为保证金，并假意承诺只需按期归还实际借款120万元及利息。在典当行将150万元转入赵某账户后，林某向赵某收取倒扣的借款利息和服务费，并声称王某系典当行财务人员，让赵某将30万元转入王某账户，后由陈某陪同赵某进行转账，收取1.8万元服务费。贷款到期后，典当行要求被害人赵某归还150万元的借款及利息，并否认收取保证金，也否认林某、王某为典当行员工。

被害人唐某的遭遇与赵某如出一辙。同样是为了归还债务，唐某于2014年4月通过被告人林某向上海某典当行借款100万元。林某要求以房产作抵押，签订150万元的抵押借款合同，多出的50万为保证金，并假意承诺只需按期归还实际借款100万元及利息。4月29日，典当行将150万元转入唐某账户。被告人林某让唐某将保证金50万元和利息6万元转入贾某账户。贷款到期后，典当行要求被害人唐某归还150万元借款及利息，并否认收取保证金，也否认林某、贾某为典当行员工。

法院经审理查明，被告人林某为某投资管理有限公司的业务员，林某对某典当行称其可以为典当行介绍客户，因此有了合作。但是林某在生意过程中跟客户宣传，该典当行每笔借款要收30余万元保证金，客户收到典当行打款后林某要倒扣利息和保证金等，并最终将钱款转到自己账下。

林某以非法占有为目的，利用借款人、出借人信息不对称，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诱使受害人签订虚高的抵押借款合同并从中牟利，骗取公民钱财构成诈骗罪的事实，也符合“套路贷”犯罪的特征。林某诈骗数额特别巨大，依法应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。承办法官依据事实和法律，判处林某有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币40万元。

青年报记者　钟雷　通讯员　胡巧玲

来源:青年报