18岁就谈婚论嫁?申城老师们的反应竟出奇一致……
2019-07-01 青年

青年报资料图。

青年报·青春上海记者 范彦萍

这几天,关于下调法定结婚年龄至18岁的话题被炒得沸沸扬扬。当青年报·青春上海记者抛出“如果你的学生要结婚了,你怎么看”的假设性问题时,申城大中小学的老师们的反应竟出奇地一致:不同意。

青年报资料图。

 对于早婚,老师说…… 

在昨天的调查中,绝大部分学生都对下调法定婚龄投出了反对票。在今天的调查过程中,受访的大中小学老师几乎清一色表示不赞成。

18岁就谈婚论嫁几乎不太可能,弊大于利

在6月30日的调查中,绝大部分学生都对下调法定婚龄投出了反对票。在今天的调查过程中,受访的大中小学老师几乎清一色表示不赞成。

“我们的学生哪怕到了高三在我看来也是不太成熟的,现在的家长对孩子们保护得比较好。据我所知学生们私底下恋爱是有的,但是谈婚论嫁不太可能。”财大附中副校长凌岭指出,尤其是上海的学生因为生活环境、家庭教育背景的影响,18岁就结婚的可能性极低。倘若18岁就要跨入婚姻,那么说明学生对原生家庭的依赖度很低,自己有能力跨出迈入婚姻的那一步。但在上海符合这种条件的学生几乎没有。“我自己是‘70后’,可能观念比较保守,我觉得哪怕是进入大学结婚也不太适合,对于学生族来说一切都是未知数。他们的经济基础不太牢固,难道婚后靠啃老过日子吗?中国的学生不像国外的一些年轻人,到了18岁成年后所有的经济开支都自己来承担。但在中国,完全靠自己上大学的学生数量可能不多。当然,对于一些较早进城打工的农村的孩子来说,降低初婚年龄倒是有可能的。”

“想了解下相关部门打算下调法定婚龄的目的是什么?出生人口下降?养老金缺口?”凌老师一针见血地指出,不婚、不生还有很多深层次的原因,调低法定结婚年龄不婚的还是不婚,不生的还是不生。

华政副教授童潇老师也不太赞成下调法定结婚年龄。他的观点是:以前人的寿命比较短,所以会提倡早婚早育,这对于人类社会自我繁衍是有利的。但现代人不仅预期寿命变长了,学习时间也拉长了,现在的孩子一般都要读到大学。“我认为,作为学生而言,每一阶段应该做每一阶段该做的事。18岁的话很多学生还在高中阶段,如果过早地结婚,可能对他们没利。”

在童老师看来,学生应该更多地接触社会,更好地去明确自己的心中所爱。“古代的婚姻讲究父母之命媒妁之言,那时很多年轻人是先结婚后恋爱。一来,我们要给现在的青年人接触异性的机会。二来,现在社会压力比较大,个人生活的半径也拉长了。传统的乡土中国生活比较单一,现在是城市生活,牵涉到复杂的经济关系。哪怕是农村的孩子也必须要有相应的本领才能立足。现代社会变化较快,如果轻易地早结婚,也许没过几年就离婚了,会产生一批无人教养的孩子。因此,我不赞成年轻人作出轻率的决定。”

交大老师陈恩桃的观点同样是不赞成,相反他认为,应该上调女性的法定结婚年龄。“婚姻是人生大事,按照中国目前的教育和人才培养规律,大学本科毕业生基本都是22岁。本科是高等教育的基础和核心,本科生的主要精力应该投入学习和能力培养。毕业之后结婚更利于人才培养和家庭的组建,不然女生一方会承担婚姻责任而难以全心学习。”

青年报资料图。

低龄、超低龄父母家庭更易发生各类家庭问题

在采访过程中,长期从事心理健康教育的上海市静安区闸北第三中心小学的心理教师陈来秀也举双手反对下调法定婚龄至18岁。“很想知道有哪些调查报告能够支撑当前社会年轻人领证率低、生育率低受限于现行法定婚龄的观点?”她分析说,对于年轻人而言,18岁成年,更多的是表现为个体经过青春期,身体发育成熟或接近成熟的一个节点。虽说个体在这个阶段渐渐具备了繁衍后代的生物学基础,但是其思想与心智的成长、社会化的成熟度仍在进一步发展中。

陈老师表示,自己作为教育工作者,关注到低龄、超低龄父母家庭更易发生子女教育问题、留守儿童及啃老问题。“这些案例反向提示我们:年轻人面对步入婚姻和为人父母这样的人生大事要有足够的准备期和对自身发展水平和担责能力有恰当的认识。至于在现行法定婚龄下出现的领证率低,出生率低,往往是当事人的主动或被动的选择。”

陈老师表示,对于婚姻这件事年轻人应该主动考量、谨慎决定,在完成学业、步入职场、具备独立能力后,做好充分的准备步入婚姻、进而养育后代正可以视为一个公民整体发展成熟度的体现。被动选择不婚、晚婚或不育、晚育的人群,在既有困境或压力没有得到改善的前提下,也并不是一纸下调法定婚龄的决议就可以改变的。所以,法定婚龄的降低,可能也就是让非婚同居的年轻人更易获得结婚证,以及减少一些非婚生子女的情况。

青年报资料图。吴恺/摄

 吃瓜群众怎么看? 

所谓当局者迷,那么撇开有切身利益关系的学生、老师,作为第三方的吃瓜群众们怎么看,记者随机采访了10位左右的网友、青年白领。有趣的是,对于这一话题,吃瓜群众们分成了反对和赞成两大阵营。

赞成票

@白领周先生:赞成,只要离婚制度完善,下调法定结婚年龄利大于弊。我觉得结婚还是需要以感情为前提,但通常而言少年夫妻比中年夫妻更重感情。具体而言,就是一个人在年轻的时候和异性交往主要还是看感情,到了社会上后越来越理性。所以古话说,少年夫妻老来伴。 

@白领王小姐:赞成,这样给大三大四的学生留结婚生娃的时间,如果能成立,大学生一出校门娃都生好了,顺利进入职场为社会服务。

@白领魏小姐:赞成,结婚是很私人的事,只要当事人乐意,旁人也无可厚非。

青年报资料图。吴恺/摄

反对票

@白领唐小姐:太早了,这样40岁就能做外婆啦。

@白领谢女士:普通大学本科生毕业就要22岁、23岁了,这时的他们没工作、没房、没存款,凭什么结婚养家糊口?

@网友“在看”:建议将法定结婚年龄提高到25岁,这样能少被催婚几年。

@网友“琼琼”:不同意。18岁是才刚刚准备绽放的年龄,怎么可以受爱情的苦。这个年纪谈感情是浪费时间,个人认为原有的法定结婚年龄比较合适,人是要经过一些历练才会懂得分辨的。

@网友“TRui”:反对。现在很多年轻人到了28岁心理年龄都不成熟呢,低年龄结婚有可能造成高离婚率,而且结婚率和法定结婚年龄没关系。

青年报·青春上海记者 范彦萍

编辑:梁文静

来源:青春上海News—24小时青年报

返回上页 回到首页

青年报社 版权所有

广告热线:021-61173717 | 违法和不良信息举报电话:021-61177819 / 61177827 举报邮箱:services@why.com.cn    测试版