青年报 青春上海记者 孙琪

2020年伊始，一场突如其来的疫情，让武汉上空阴霾密布。随之而来的，是各行各业的停工停产，其导致市场经济一度陷入停滞的局面。如此境况下，大部分疫情前或是期间所签署的各项合同问题层出不穷，民事司法审判活动遇阻，在影响民生的同时，也给我国司法审判活动带来了一系列挑战。

在此背景下，来自上海对外经贸大学法学院的社会实践小组将调研方向着眼于疫情期间民事司法审判活动中的买卖合同领域，以小见大，通过观察疫情下的买卖合同领域审判活动，探讨深层问题，进一步展开相关的理论学习。

在本次调研活动中，小组成员分别访问了北京金诚同达律师事务所上海分所、宝山、虹口等基层人民法院，以及上海市第一中级人民法院，与合伙人、法官、庭长进行面对面的交流与深度访谈。在访谈中，富有经验的的法律工作者们与组员们交流他们的观点感悟，并介绍了他们正在处理的受疫情影响的买卖纠纷案件。我们对关键内容进行了记录，并在访谈结束后整理为材料，组员们收获颇丰。

为了更好的了解疫情期间买卖合同纠纷问题的审理现状，小组成员设计了一系列访谈问题，包括疫情对于买卖合同履行影响的定性、疫情期间合同履行困难而产生的归责等问题在实践中的裁判现状，获得了不同的答复。

7月15日，组员们来到了位于金茂大厦的北京金诚同达律师事务所上海分所，同赵律师进行相关访谈活动。当日的瓢泼大雨丝毫没有影响到当日实践的进程，并且实践项目都按照计划有序进行。基于律师反馈，组员们了解到，中国法院受理的案子，90%都属于民商事争议，其中80%以上都属于合同纠纷。所提到的合同纠纷案子在中国，特别是法院受理的案子中，占比极高。但其实因疫情而引起的买卖合同纠纷的案件并不多见，故其中存在的多种原因，都值得组员们继续探究与挖掘。

组员与北京金诚同达律师事务所合伙人赵少林律师合影

7月23日，组员们前往上海市虹口区人民法院及上海市第一中级人民法院进行为期一整天的实践活动。上午，虹口区人民法院商事庭的张法官向同学们分享了目前已开庭审理的疫情期间买卖合同纠纷案例，结合了法学理论与实际，谈论自己的相关看法以及断案思路。最后，他说道：人民法院为人民，也为社会经济发展所服务。

上海市虹口区人民法院张海法官正在接受组员们的访谈

随后，下午1:30，组员们来到了位于长宁区的上海市第一中级人民法院与金庭长进行面对面的深度访谈。与上午略有不同的是，相较于实践性，他更注重于疫情期间买卖合同纠纷所带来的司法理论与示范性。在交谈中，金庭长认为，疫情期间买卖合同纠纷案的处理方式是为了鼓励并促进交易，以达到维护社会主义市场经济健康发展，维护人民合法权益的目的，因此，每一起案件的处理都必须经过深思熟虑。

组员们与上海市第一中级人民法院金绍奇庭长合影

在将近一个多月的走访总结中，组员们对我国的法律体系及相应的法律工作者有所感悟。首先，组员们能体会到他们内心深处坚定的法治信仰，做遵守宪法法律的模范，始终忠于事实、探究真相；用事实说话、以证据服人的职业精神也一直烙印在我们心中。最令人所敬佩的是，他们严守知悉的国家秘密、商业秘密或个人隐私，始终严守执业纪律，谨言慎行。

近几年来我国的法律在不断地修改与完善，但不变的是我们中国特色社会主义法律体系所体现的中国特色社会主义的本质要求，也就是以人民为中心，为人民所服务。中国特色社会主义法律体系扎根于中国大地，是中国特色社会主义创新实践的法制体现；也正是中国特色社会主义法律体系的形成，为实施依法治国基本方略奠定坚实法制基础。法律的生命力在于实践。我们面临的任务依然艰巨繁重。为了建设社会主义法治国家，新一代青年们，尤其是作为法学生，仍需做出坚持不懈的努力，才能为祖国的法治事业添砖加瓦。

​青年报 青春上海记者 孙琪

编辑:陆天逸

来源:青春上海News—24小时青年报