青年报·青春上海评论员 陈宏

作为一名演员，郑爽这些年来，似乎不太想靠作品说话，而是屡屡通过出格的言论，活成了话题人物，然后收割流量红利。但这一次的代孕事件，她踢到了铁板上——无论是道德层面还是法律层面，她都遇到了公众和媒体前所未有的反弹。

在郑爽看来，中国法律禁止任何形式的代孕行为，那她在美国完成，就没有触犯中国的法律。基于“孩子是美国人”这个基础上的弃养，她也表示，我没有触犯中国法律。

她的声明，通篇不提“代孕”“弃养”这些字眼，甚至还玩文字游戏“身为艺人我深知我国疫情的防控与重视”，这类的病句被公众嘲弄的同时，也在故意引导火力转移，避重就轻——我没有弃养，只是因为疫情才没让两个孩子回国，我是遵守国家“指示”的。

不得不说，郑爽是在钻法律的空子。没有发生在中国国土上的代孕，她就是遵纪守法的？骂脏话说“烦死了”“又不能打掉”的孩子，竟成了自己坚定维护国家政策的佐证？

且不说钻法律的空子，决不可能成为自我标榜“遵纪守法”的工具，但说一个社会的正常运转，也从来不是只有法律在发挥作用。法律规定的是底线，上面还有伦理和道德，公序良俗同样需要遵守。

卫生部（现卫健委）于2001年发布施行的《人类辅助生殖技术管理办法》中，第三条第二款规定，禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。为什么？就是因为中国的传统道德中，对生命的尊重。代孕不是简单的商品交易，背后涉及到婴儿的生命、代孕妇女权利和身心健康以及一系列伦理道德问题，在绝大多数公众看来，代孕行为，是对生命的不尊重、对人类道德的践踏。

在这次声明“遵纪守法”之前，郑爽从来都不是遵纪守法的楷模，事实上，她屡屡以挑战公众道德底线为荣耀。新闻发布会上，她突然自抽两个耳光，让所有人目瞪口呆；合同约定好的时尚杂志拍摄，进行到一半，借口上厕所偷溜走人，完全没有契约精神。这样的人，竟然还洋洋自得地表示，自己有点事，在微博上一发酵，“流量”就来了，“片酬涨很多”。

郑爽不是个例。不少明星因为总是生活在聚光灯下，经济条件也远超普通公众，经常会将这些挑战法律底线、挑战道德底线的事，看成理所当然。他们未必就是冥顽不灵，只是将所有的“刷下限”，当成了一门生意。前有抄袭拒绝道歉，现有代孕弃养“不违法”，他们利用自身的影响力，让很多还没有是非辨别能力的年轻追星族，三观紊乱。

幸好，我们的社会舆论，基本上没有姑息这些行为；国家层面的“劣迹艺人”制度，也在发挥着干预和调节作用。

人非圣贤，孰能无过，但如果一错再错死不悔改，那么全社会的抵制应该尽快生效。未来，这应该成为公众人物的共识：即使你能钻得了法律的空子，你作为公众人物的“牟利空间”，也会彻底消失。

青年报·青春上海评论员 陈宏

编辑:陆天逸

来源:青春上海News—24小时青年报