青年时评|认清“人类高质量男性”的收割流量三板斧
2021-08-23 青年

青年报·青春上海评论员 陈宏

“人类高质量男性”徐勤根,这些天让整个互联网“油光可鉴”。无论是他的怪异“妆容”,还是他的雷人“求偶”言论,以及最近让他被微博封杀的V+高额收费、采访收费,都让公众大跌眼镜,不明白这个世界是怎么了。

其实,世界还是那个世界,绝大多数的人还运行在正常的轨道上,如果你认清了“流量行业”的三板斧,你就知道这些人“舍身”让人嘲,背后其实是千篇一律的套路——第一招,用审丑博眼球;第二招,用出格言论挑逗公众底线;第三招,通过流量赚快钱、割韭菜。

有人翻出了徐勤根此前的照片,虽然也有“秀”自己的痕迹,但整体都还跟普通“精英”无异。而近期到了公众视频平台上,他有意无意地用和“人类高质量男性”这个标签形成巨大反差的形象,去刺激公众眼球,顺利博得热搜,随后的7.5万粉丝年费、20万采访收费,倒也未必就是割韭菜,但却可以轻松地继续推高他的关注度,如果不是后来平台的禁言等措施,他无论是开卖他的所谓金融服务或是走其他流量变现手段,都已经拥有了流量基础。

这种现象不得不令人重视和思考。无论徐勤根是真正的金融界成功人士,还是只是包装出来的所谓成功人士,他收割流量的手段,本质上和初期的芙蓉姐姐、凤姐等走“审丑”路线的流量人物,没什么区别,但他们给全社会留下的负面影响,至今难以消除——打开某些直播平台,那些声嘶力竭吼叫着让人打赏,通过剧本“对骂”或者通过怪异举动吸引粉丝的,不在少数,这些年轻人不愿意通过扎扎实实的工作来换取报酬,都想着一“丑”成名、一夜暴富。

不能否认的是,从古至今,低俗娱乐自有其生存的土壤,但以往都是在一个小范围内悄悄进行,从来难登大雅之堂。现在网络的发达,让这些本该沉在湖底的渣滓,总是堂而皇之地浮上了水面,很容易让三观尚未成熟的青少年,误以为这些就是时髦的价值观,从而毫无心理障碍地效仿——这不是危言耸听,我们已经见多了这样的案例。

平台有责任依照法律法规甚至公序良俗,对这样的现象进行限制。其实,这个社会上奇人、能人不少,他们好的创意、过人的才艺,照样能给主流平台带来流量,当挑战公众价值观的“审丑”红人在大型平台难以生存时,劣币驱除良币的现象才能杜绝,我们的后代才能在一个相对清朗的氛围中成长,而不是把猎奇当成理所当然。

​青年报·青春上海评论员 陈宏

编辑:张红叶

来源:青春上海News—24小时青年报

返回上页 回到首页

青年报社 版权所有

广告热线:021-61173717 | 违法和不良信息举报电话:021-61177819 / 61177827 举报邮箱:services@why.com.cn    测试版