青年报·青春上海评论员 陈宏

上海已经正式复工复产。为了在动态防疫和生产生活之间达到平衡，上海推行了“72小时核酸”的举措，但前两天的运行下来，还需要在具体实施上再下功夫，最大的问题集中在检测点的运行效率上。

5月31日，这些问题已初露端倪。因为要赶着6月1日的复工，无论是不是刚做过核酸，很多市民都选择了当日再做一次，上一下“保险”，这导致的情况就是几乎每一个核酸点都大排长龙，不少市民反映，排队数小时是普遍现象。等待时间久还是一方面，另一方面，由于人员太过众多，社区里做核酸强调的“两米距离”在常规核酸点已不可能达成，市民们在等待的焦虑之外，还有对因人员聚集导致病毒传播的焦虑。叠加在一起，市民怨言不少。

两天的运营下来，部分核酸点排队问题略有好转，但也出现了新问题。有人在核酸点公示的开门时间前抵达，一直等到开放时间也没等来检测人员；有人根据随申办APP上显示的检测点忙闲程度前往，结果显示较空闲的点，队伍长得看不到头，只能无奈撤退，却意外发现显示忙碌的检测点颇为空闲，略等几分钟就做完了。

应该说，绝大部分市民都能理解并执行72小时核酸政策，常规化核酸检测点遍地开花式的设置，也是一大便民举措。原本应该是一场双向奔赴的措施，现在在一定程度上对市民造成了困扰。为什么？特大型城市在资源调配上，要将应对偶发性事件的资源，用来应对常态化事件，捉襟见肘是必然。但课题摆在眼前，解决它也是必须——上海作为长三角的经济龙头，复工复产的重要性对长三角乃至全中国的重要性，在过去的两个多月里已经被充分证明。

怎么做？其实从防疫部门的全盘设计、检测队伍的检测效率、针对市民的宣传告知等方面，目前的检测工作，都有巨大的提升空间。

上海在很多领域，都已经实践过对资源的优化分配，比如在交通领域，一些中心城区有限的道路资源，做了“潮汐车道”，对公共交通领域，呼吁老年人“错峰出行”。在核酸检测点的使用方面，也不妨试试“潮汐法”：白天开足商务楼宇等地方的检测点，增援检测人员，晚上则在社区开足马力，并鼓励居民利用晚饭后下楼散步的时间来做检测。这个方法，已经被很多市民所呼吁，古人说桃李不言下自成蹊，群众的眼睛是雪亮的，他们会有非常自然的选择，这样避开白天的高温，又在安全感更高的自家小区或小区周围，即使排队时间稍长一点，感受度也完全不同。

另外，既然已是常态化核酸检测，那检测效率就得提升。市区有些人员高度密集的区域，出现了做到一半缺管子的情况，这既暴露了对检测需求的估计不足，也暴露了检测链条运转的效率不高——是不是应该有机动的穿梭队伍？在管子即将告急之前，机动队伍可以迅速前来补充，这才是合理的。这只是前端环节，后续的样本收、运、检等环节，也同样需要效率优化，采集的样本如果都能迅速出报告，市民心中的不确定性就会大为降低，也会自然降低检测点的工作强度。

当然，措施刚刚推行，总归会在实战中遇到问题，尽快调整就行。对于市民，我们仍然需要做好宣传解释工作，比如不需要因为担忧72小时核酸码失效问题，就每天都去检测，这对各方都是增加负担。不过，这需要建立在前两大问题都及时解决的前提下——核酸报告总是能够“准点”，市民自然能够心定。

都说如常的上海正在归来，如常，就是即使有疫情的挑战，上海也要能有往日的细致和智慧，维持好这个特大型城市的正常运转。每个链条上各司其职，人人就能自得其所，所适皆安。

青年报·青春上海评论员 陈宏

编辑:陆天逸

来源:青春上海News—24小时青年报