青年报·青春上海记者 刘晶晶/文、图 

“文化遗产的保护，不仅仅只停留在保护上，要在保护中很好地发展。”4月22日举行的“多元协作 遗产创新”古镇保护同里论坛2023上，90岁高龄的古建筑保护专家阮仪三这样表示。而汇聚更多年轻人“跨界”参与进来，就是一件体现“发展”的事。

  // 遗产保护应该让全民都来关心 //  

记者了解到，江南水乡古镇于2006年首次进入《中国世界文化遗产预备名单》。随后开展了一系列为申遗准备的工作。在今年2月第三届长三角一体化古镇发展大会暨2023江南水乡古镇联合申报世界文化遗产工作推进会上，包括同里在内的11个古镇作为古镇中的典型例证共同申遗。

在同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三看来，像同里古镇这样的水乡古镇留存下了美好的历史景观和文化，在新形势下要有新的成长。“在保护前提下还得很好地发展，如果仅仅停留在保护上面，就故步自封了。”

如何进一步发展，阮仪三认为，无论是古镇、还是历史文化街区、城区，都有人家、有生活，有经济活动、文化活动，都需要去运作，保护内涵、保护外貌，同时也要适应现在时代的要求。

“古镇到今天的发展都有点饱和的状态，比如街面以外的老房子怎么办？这涉及到城市更新的问题，老房子年久失修，生活带来很多困难，就需要修，怎么修，谁出钱，都需要大家思考。”阮仪三表示，城市更新，老房子有老方法，新房子要有新方法，改造换代要有改造换代的方法，有些建筑也要很好地合理应用，譬如江南水乡古镇的木结构建筑文化，就可以更好地加以振兴。他表示，要鼓励百姓在规划前提下自我更新、自我改造，共同讨论、制定合理的方式，坚持下去，创造自己的经验。

2021年同里论坛颁布了“让更多青年人参与到文化遗产保护中来”的《同里倡议》。今年的论坛上，同里镇政府与上海阮仪三城市遗产保护基金会联合揭牌成立了“江南水乡遗产保护创新实验室”。

在阮仪三看来，更多年轻的跨界学者参与进来，就是一件体现“发展”的事。“遗产保护应该让全民都来关心，大家都能在文化遗产保护中做有心人，拿出实际行动，这样才能使我们的文化得以传承，得以发扬光大，并且能够教育到下一代。”他表示。

阮仪三

  // 如何让遗产保护不被看成是“包袱” //  

我国的文化遗产保护还面临什么样的问题？论坛上，专家学者们也对此展开探讨。同济大学原副校长伍江教授表示，虽然目前遗产保护在我国已经成为全社会共识，但在面对经济发展压力下，遗产保护有时候还是会被看成是一种“包袱”。

“比如，我们重视文物保护，但对建成遗产缺乏完整有力的保护体系。又比如，我们现在开始重视单体保护，但对成片历史风貌、文化景观的保护理论弱、方法少、成效差。”伍江表示，全世界对于遗产保护从单体走向全面已经是几十年以前的事了，中国也在一直探讨这个问题，上海的建筑保护条例也有所改变，把历史风貌区放在了历史建筑前面。“可是我们还是缺少保护理论。”

他还发现一个问题，在实际保护中，更重视规划设计，但对常态化维护缺少制度设计和技术手段。“我们在搞规划的时候，对于城市的空间格局、空间结构、空间机理、街巷结构，要了解其价值究竟在哪儿，以什么方式表现出来。我们一谈遗产保护，大部分都是搞规划搞设计，怎么深入下去？日常维护怎么办？谈得少。”而在他看来，遗产保护需要关注到更日常的管理问题。伍江表示，对于遗产保护不仅仅是展示，而是要有合法、及时的更新活化机制，要让文化遗产“活起来”。

这也涉及到如何和文化旅游的结合。“旅游是好事，有利于展示历史文化财富价值，有利于把文化价值兑现成为经济发展的重要资源，这没有错，但是不能本末倒置，不能为了发展旅游，而去‘啃食’遗产，去消耗它，最后不惜以破坏遗产为代价来开发。”伍江说。有些地方热衷于历史风貌再现，对现存的遗产及其环境视而不见。“现在全国各地一谈到历史文化，讲的最多的就是再现、再造、重塑、重现，可是实际上真正的宝贝看不见，我很难想象我们国家以后所有的历史文化名城都变成旅游热点。”

伍江

  // 多元协作让遗产保护面向未来 //  

在伍江看来，真正的遗产保护不是重现过去，而是应该用当下的眼光去尊重历史、保护历史，创造我们当下的历史。“这就需要创新。”他表示，需要通过创新改革来引领保证遗产保护工作得到落实。

“首先是理论创新。我们的专业工作者仍然需要做大量的研究，对于历史文化遗产保护的价值，它的内涵需要扩大。”伍江表示，就是所谓的延伸性问题。如对于历史街区、历史城区的概念延伸，里边除了保护建筑，其他的建筑是否应该拆除，拆除后它的真实性又体现在哪？这里曾经的生活痕迹是否应该保存，还是保留一个躯壳，置换一个现代的功能进去，这些理论的研究都需要创新。

“今天我们条件成熟了，有数字技术，有建造技术修复技术。现在的高楼非常智能化，但高楼不会倒，老建筑会倒，但我觉得目前技术的阳光还没有普照到文化遗产中去。”伍江表示，对于遗产保护更迫切需要最先进的技术手段，通过专业工作者的努力、科学技术的进入，让老的历史文化遗产可以“延年益寿”。

技术创新需要有专业的人才，这方面同样匮乏。“我们那么多研究钢结构、研究人工材料、研究建造材料的专家，他们跟历史保护却一点关系都没有。”伍江说，同济大学20年前开办了历史建筑保护工程的本科专业，之后又创建了国内建筑院校第一个保护技术实验室。“但有教授说，平均一年招不到一个博士生。” 

除了人才的培养，促使技术的创新，也需要机制创新。据了解，这也是同里古镇可以作为“样板”的一个经验。同里古镇从最初的规划，就密切和高校、社会资源互动联系，小镇规划最早由同济大学规划设计研究院编制，还拿到了奖，也吸引了慕名而来的研究者，持续到今天更是形成了诸多合作机制。下一步的古镇更新，也将以论坛、展览等创新形式吸引青年人“回流”，在古镇的深入保护中让更多年轻人来参与进来。正如此次同里论坛所代表的意义一样，发动各种社会人才、资源的“跨界”参与、多元协作，才能让遗产保护面向未来。

青年报·青春上海记者 刘晶晶/文、图

编辑:张红叶

来源:青春上海News—24小时青年报