当算法开始生成建筑方案，参数化设计席卷行业，建筑师的核心价值何在？2025年的这个夏天，同济大学一场名为“花之弥漫8号”的神经美学实验给出答案：在AI无法复制的“情感植入”领域，建筑师正通过跨界科学重构空间与心灵的对话。这场由丁峻峰、魏娜等学者发起的全球首次环境空间情感的讨论，揭开了建筑从功能载体向情感媒介转型的新纪元。

同济大学创设学院大堂，一座橙红色的装置引人注目，这是美国天普大学泰勒艺术与建筑学院副教授魏娜的实验作品。魏娜说：“传统建筑评价体系只关注形式与功能，而‘花之弥漫8号’让空间本身成为情绪反应的采集器。”

装置旁，爵士歌手陈胤希的演唱与观众脑电波实时联动，光影随心率变化波动；一位专业的舞者翩翩起舞，随着节奏的变化和观众关注点的变化，嘉宾佩戴的特殊装置在电脑上留下了各异的数据。

“把情感变成科学公式？这可能是对创作本质的背叛！”建筑大师马岩松在圆桌讨论中抛出尖锐观点。他质疑将曲线与直线符号化的研究方式：“真正的建筑是创作者与世界观的对话，就像作曲家不会解释为什么某个和弦让人流泪。”

这场争论在神经科学家介入后更显胶着。同济大学艺术与传媒学院党委副书记、副教授周彬追问“建筑情感属于创作者还是使用者”，魏娜以“情与感”的东方哲学破题：“中华传统文化中的‘情’是流动的能量场，它消解了主客二元对立。”马岩松则用艺术史佐证：“哥特教堂的崇高感源于建造者的信仰震颤，当代建筑同样需要保留这种‘不完美’的主观性。”这场持续三小时的辩论，最终指向共识：AI能优化空间效率，但情感共鸣永远需要人类设计师的直觉投射。

“好的空间是大脑永久下载的愉悦程序。”商业设计师周博展示的消费空间案例，揭开了情感设计的产业价值。其团队通过神经科学解码人类基因中的感知密码，在深圳某商业综合体创造168米悬挑泳池，利用“稀缺感崇拜”使日均销售额从30万元飙升至300万元。

这种“多巴胺设计学”正在重塑行业逻辑。周博团队发现：45度下倾坡道能模拟水流推动感，阵列式酒桶设计可激活大脑强制记忆。而A4儿童艺术馆馆长李杰的“情绪商店”项目，则通过亲子共创空间缓解代际隔阂。正如周彬所言：“当建筑成为正念疗愈场，冰冷的混凝土便有了心跳。”

从“花之弥漫8号”的脑波传感器，到商业空间的多巴胺密码，再到疗愈建筑的当下锚定，这场变革证明：当算法接管理性，人类设计师的情感植入能力，正让建筑进化成“可居住的抒情诗”。

杨颖/文

​杨颖/文

来源：青年报