无论技术如何进步，那些人类生命中的永恒命题永远值得我们关注。新华社 图

青年报记者 唐骋华

在这个被“短平快”统治的时代，深度对话仿佛成了一种奢侈。信息被切割成碎片，注意力在指尖滑动的瞬间流逝。然而真正珍贵的知识增量与情感共鸣，却始终藏在那些需要沉下心来、细细交谈的深处。最近，我们分别与葛剑雄、朱刚两位学者进行了一次访谈。这帮助我们再次确认了深度对话的价值——它让我们看见，思想如何跨越代际与学科，汇聚成照亮现实的力量。

葛剑雄教授生于1945年，朱刚教授生于1969年。二十四载光阴，划分出两代学人迥异的知识路径与学术语境，却未阻隔他们精神上的同频共振。一位从历史地理的宏大视野出发，追问“何以中国”；一位从文学心灵的微观视角切入，探寻“何以苏轼”。路径虽有别，归途却相通——那是对人文精神的坚守，是对知识温度的信任，更是对中华文化深层结构的执着叩问。

葛剑雄教授从地理环境窥见中华文明绵延的奥秘，将相对隔绝的地理单元与内部多样性的互补动力相勾连，展现出自然空间与人类历史的贯通性。朱刚教授循着苏轼的诗文轨迹，还原了一位在文学、艺术与生活哲学中不断开拓的士大夫，实现了个人命运与时代精神的细腻贯通。两位学者打破了现代学科划分的壁垒，为我们提供理解中国历史与文化的整全性视角。

尤为难得的是，他们从未将学问禁锢于象牙塔中。葛剑雄始终关注“何以中国”的现实意义，致力于在全球化语境下为我们确立文化的坐标。他警惕技术至上、疾呼“人文应成为AI的灵魂”，尽显立足历史、着眼未来的洞察。朱刚阐释苏轼，则为困于“内卷”的年轻人，提供了古典智慧——如何在受限的环境中，通过精神开拓发现人生的丰富性。他们的研究最终都落到了“人”身上，为当代社会注入宝贵的文化资源。

最令人触动的，是两位学者身上永不停歇的学术生命力。葛剑雄教授年近八旬，却豪言“80岁是新起点”，依然思考人类文明的主线，关注最前沿的人工智能。朱刚教授深耕苏轼二十余载，仍感觉“跟在巨人后面跑”，时而因一点新的领悟而欢欣鼓舞。他们用自己的学术人生诠释了何谓“腹有诗书气自华”。学术并非冷冰冰的考据，而是与时代对话、为生命赋能的活的力量。

这是一种因知识的滋养和对真理的探寻而散发出的从容、热忱与活力，穿越代际、跨越学科，熠熠生辉——仿佛一盏灯，照亮“浅”时代里那些依旧愿意深耕的人。

青年报记者 唐骋华

编辑：陆天逸

来源：青年报