青年报·青春上海见习记者 王馨怡/文、图

周六傍晚6点半，在上海静安区昌平路一家西班牙餐厅，一位女生推门进来，略显迟疑地问服务员：“请问A3桌在哪里？”她报不出订位人的名字，也不认识即将同桌的任何人。因为直到前一晚，她才刚刚收到具体的用餐地点。

这是一场“盲盒饭局”。餐厅、菜单，甚至最重要的“同桌”都是未知数，6位素未谋面的年轻人将在此共进晚餐。这类以陌生人匹配为核心的社交活动，正在上海、北京等城市兴起。在社交方式高度多元的当下，年轻人为何愿意花钱去和陌生人吃一顿饭？这样的“盲盒”，可以开出真心朋友吗？

盲盒饭局（与AI共创）。

  ◇  花钱买的不是饭，是“和谁吃饭”  ◇  

盲盒饭局的玩法并不复杂。根据组织方不同，参与者需先支付39元至59元不等的报名费，并填写一份个人偏好问卷，平台据此将画像契合的陌生人匹配成局。

饭局前一天，每位报名者会收到一份“邀请函”，其中列有同桌伙伴的代号与简要特质的文字描述。每人还会获得一个用于破冰的“小任务”，例如“找出同桌中与自己MBTI人格类型相同的人”。

邀请函。

餐厅由平台提前踩点筛选，通常为人均百元左右的中档西餐厅或特色菜馆。饭局当天，参与者现场AA餐费，报名费则只包含匹配、组织等服务。换句话说，年轻人花钱买的不是饭，而是为“和谁吃饭”付费。

记者体验的这场饭局于当晚6点半正式开始。最早到达的小琐是盲盒饭局的“老玩家”，从7月以来已参加十余次。随后陆续有人落座，大家寒暄几句“参加了几次”“从哪里过来”，很快发现一桌人大多是来沪工作的年轻人，日常生活大同小异——租房、通勤、加班，周末常常是一份外卖、一部手机，独自消磨。

人到齐时，小琐从包里掏出几张3D打印的“应急许愿流星”卡片，笑着分给同桌的饭友。“设计概念是，在突然需要许愿的时刻，把它打开。”他说，“这是我最近很喜欢的小东西，也希望把好运分给你们。”第一次见面就收到陌生人精心准备的小礼物，让人有些意外，也让桌上气氛一下子松弛下来。

随着菜一道道上桌，话题也逐渐深入，从浅层的爱好聊到了内心的困惑，包括职业迷茫、原生家庭的张力，甚至是少有人知的情感经历。

不同观点时有碰撞，但现场却从未陷入争执。“没有人试图说服谁，也没有盲目站队。”参与者刘伊琳回忆，“更多是‘你为什么会这么想’的好奇，或者是换位思考的回应。”

参与者胡晴告诉记者，饭局上的对话，是她平时很难在熟人面前展开的。“和朋友聊天，总会碍于情面顺着你说，像是一种礼貌的‘回音壁’，”她说，“但在这里，大家互不相识，没有预设，没有负担，观点往往更真实，也更直接。”

这场饭局持续了三个半小时。合作餐厅的店长告诉记者，盲盒饭局的客人很好辨认：“六个人围坐一桌，几乎没人看手机，一直聊到打烊。旁边翻了两三轮台，他们还在聊。”

记者参加的盲盒饭局。

  ◇  开一个“人类多样性”的盲盒  ◇  

餐前填写的那份问卷是盲盒饭局的核心。以目前国内规模较大的组织方“薯岛”平台为例，问卷内容详尽，填写完整大约需十分钟。除餐费预算、饮食禁忌等基础信息外，还包括一组性格测试题，例如“更喜欢聊深刻话题还是轻松话题”，甚至包括“理想职业”“格外喜欢的虚拟角色”等开放题。创始人卢铭解释，团队先用算法进行初步筛选，再由工作人员人工调优。匹配原则包括：饮食禁忌不能冲突、复购用户尽量不重复见面、兼顾性格互补与性别比例，参与者画像以22至35岁的年轻人为主。

但“盲盒”的魅力恰恰在于不确定性。曾有两位60岁左右的大爷报名参加，竟与一桌年轻人产生了意外的化学反应。年轻人那些难以言说，甚至不知如何与父母开口的迷茫与压力，竟在陌生的长辈这里，得到了意想不到的倾听与理解。饭后，有人感慨：“60岁大爷治好了我的精神内耗。”

对95后视障女生陈陈而言，报名本身便是一次前所未有的挑战。“我平时的生活一直在开盲盒，但确实没开过这么大的。”她坦言，原本担心“被当成异类，或让大家因小心翼翼而陷入尴尬”，但这些顾虑最终都没发生。

主办方没有刻意安排引导流程，只是在现场默默派了一位工作人员“隐形守护”。而同桌的其他参与者，只是自然地帮她把菜分到盘子里，照旧畅谈人生理想。陈陈后来成为平台的常客，“在这里，我不再是一个需要被特别照顾的盲人，而是一个被平等对待的普通人。”

除了打破界限，也有组织者试图在饭局里重建具体的连接。BlindGo主理人卓灵尝试用“乡音”作为线索，今年8月在上海组织了一场“沪语盲盒饭局”，参与者从00后到70后不等。他们吃的是本帮菜，聊的是“最喜欢的上海角落”“小时候的老味道”，全程鼓励用上海话交流。

席间，一位来沪仅两个月的南京小伙引起了她的注意。他不会说沪语，但很想学，平时就在弄堂里跟爷叔阿姨练习。当晚，他坚持用上海话完成了整场交流。

未来，她希望将这种形式推广到更多城市：成都的“摆龙门阵”饭局、广州的粤语早茶局、东北的澡堂唠嗑局……“在每一座城市，用最本地的方式社交。”

当然，盲盒也有开出“雷款”的时候。社交平台上偶尔也能看到关于盲盒饭局的吐槽：有人遇到饭后AA时删好友“逃单”的尴尬；也有人反馈同桌里如果多数人过于内向、或遇到只输出不愿倾听的“麦霸”，四个小时就会变得难熬。

对此，部分平台尝试引入餐后评价体系和“黑名单”机制，通过用户反馈迭代匹配规则。卢铭告诉记者，目前平台在多个城市服务数百局，未收到过涉及人身安全的投诉，“饭局基本都在市中心餐厅，公共场所本身就是一层保障，同时我们也在逐步补足安全与风控机制。”不过，在缺乏实名认证的情况下，如何在保留盲盒未知感的同时守住体验底线，仍是主办方需要持续跟进的课题。

  ◇  “浅社交”能缓解孤独吗？  ◇  

盲盒饭局为何能走红？“我们生活在一个算法与数据主导的‘祛魅时代’，一切都可计算、可分析，世界因此失去了神秘感。”国家二级心理咨询师刘婷认为，盲盒饭局的流行，恰是一种“再魅”尝试——年轻人借此在日常生活中开辟一个想象空间，为即将到来的陌生相遇蒙上一层温柔的未知。

不过，记者采访发现，盲盒饭局带来的连接往往止步于“浅社交”。多位参与超过十次的“老玩家”坦言，至今没有从饭局中收获一段真正的友谊，似乎这款盲盒的“隐藏款”是真心朋友，而“常规款”只是一次愉快的线下聊天。虽然也有例外，比如吉他手和贝斯手在饭桌上一拍即合组了乐队，有人从饭局发展出恋情、后来还回到最初相遇的餐厅过纪念日，但这样的故事，终究还是少数。

热闹的背后，是一个难以回避的现实问题：这类一次性的“饭搭子”关系，真的能缓解都市年轻人日益增长的孤独感吗？

国家二级心理咨询师、心理学博士生陈苗给出了肯定的答案。在她看来，盲盒饭局的本质，是当代青年在固化社交生态中的一次“柔性突围”。其吸引力不在于持续维系的关系，而在于提供一个短时、低压、真实互动的社交场域。

“在这里，身份标签被弱化，人设包袱被卸下。你可以在一顿饭的时间里，以更松弛的姿态与他人发生真实连接。”她表示，相较于线上社交的碎片化与符号化，线下饭局更能唤起“被看见”“被回应”的感受。“眼神的交汇、语气的转折、观点的即时共鸣，是屏幕难以模拟的情感温度。”

当然，陈苗也提醒，应理性看待盲盒饭局的情感功能。“它不是深度关系的替代品，更不能根治都市孤独。但它可以是一块温暖的过渡垫，提供‘不孤单’的即时慰藉。偶尔迸发的价值观共鸣，也可能成为一段深层连接的种子。”

记者手记｜重摆一把留给陌生人的椅子

晚上十点，餐厅打烊，但这群人并没有立刻散去。原本互不相识的6个人站在冷风里，沿着街道漫无目的地走了一段，并约定“下次一起唱歌”。随后，有人打车回浦东，有人骑共享单车消失在弄堂里，有人顺路走了一段又各自拐进地铁站。

回到家，微信群里弹出了几条AA收款的提示。胡晴私聊发了一长段话，真诚地推荐了饭桌上聊到的喜剧组合片单：“有空可以看看，那是纯粹的快乐。”

第二天，群里沉寂下来，那个唱歌的约定，大概率会躺进收藏夹，成为又一次“有缘再聚”。但我并不觉得这顿饭白吃，也不认为那个未能兑现的约定是虚伪客套。

梭罗在《瓦尔登湖》里写道：“我的屋子里有三把椅子：一把为了独处，两把为了友谊，三把为了社交。”在讲究效率的现代都市里，我们的“第一把椅子”极度拥挤，我们擅长独处，擅长在屏幕后点外卖、刷视频；我们的“第二把椅子”也依然存在，我们有微信里的老友，有固定的好友圈；唯独留给陌生人“第三把椅子”，在效率至上的生活中落满了灰尘。

盲盒饭局的出现，正是试图把这“第三把椅子”重新摆好。

邀请陌生人坐上这把椅子，去理解他的职业困惑或情感波折，这本质上不只是信息的交换。这一过程更像人类学家项飙所说的，是一次“对自己过往生命经历的调动”，由此从自己出发，深化对世界的理解。哪怕盲盒开出的只是“常规款”，在如今算法编织的信息茧房之外，它依然提供了一个珍贵的契机：让年轻人重新练习面对“具体的人”，去拥抱那些可能截然不同的观点。让不同的生命经验，在一张饭桌上短暂交汇。

青年报·青春上海见习记者 王馨怡/文、图

编辑：张红叶

来源：青春上海News—24小时青年报