青年时评|得不到“全体起立”?哪吒没有那么玻璃心

青年报·青春上海评论员 陈嘉音
疑惑《哪吒》得不到电影行业“全体起立”,就像是在质疑“蟠桃大会为什么不请孙悟空”一样。赛道不同,自然不必勉强。
在狂揽超159亿全球票房、掀起惊涛骇浪之后,《哪吒之魔童闹海》再次被推上风口浪尖。起因是第38届百花奖颁奖礼上的戏剧性一幕:该片以54票的断层优势拿下最佳影片,出品人王长田上台领奖时,台下几乎无人起身;而随后张艺谋的《惊蛰无声》获优秀影片时,人还没走两步,全场“唰”地就站起来了,齐刷刷起立鼓掌。
要理解这幕网友所说的“尴尬”,得先看清百花奖台下坐着的都是谁——演员、导演、制片人,绝大多数吃的是真人电影这碗饭。真人电影是一个庞大的产业链:选角、剧本、拍摄、宣发、后续项目合作……和在座每个人都息息相关。而动画电影,从制作到成片,几乎不需要真人演员的参与,与现场明星大咖缺乏最直接的关联。大家既谈不上“交情”,也看不到“交集”,自然少了那份互动。
说白了,这就是行业社交场景中的惯性反应,拿“是否起身”来定义对一部作品的态度,本就把这件事看得太重了。不同赛道的礼仪差异,是行业生态的正常模样,无关优劣,不分高低。实在没必要为此刻意打抱不平、制造对立。
奖项是因为获奖作品的质量才有含金量。159亿票房,是观众用真金白银投出的信任票;豆瓣8.4分,是几千万人打分评出的口碑认证。54票的评委高票,也代表着电影圈内的认可。这一切光环,已无需现场的人情礼仪加持。
再说,要在意这种事,就很不“哪吒”了。那个喊出“我命由我不由天”的少年,一生都在挣脱世俗成见、固有规则与刻板标签。电影里,哪吒之所以是哪吒,就在于他不在乎被贴上什么标签。魔丸也好,灵珠也罢,别人的看法他不在乎,他认的是自己做了什么。银幕外,数以亿计的观众走进影院,为那个吊儿郎当却内心滚烫的哪吒欢呼流泪时,那才是真正的“全体起立”。
《西游记》中,孙悟空神通广大、桀骜不凡,不囿于天庭规则,却凭一己之力成就传奇。道不同、境不同,自然无需强行融入天庭的圈层秩序。影视行业亦是如此,真人电影与动画电影,便是两条并行共生、各有风华的赛道。
真人电影深耕人文叙事、镜头美学,沉淀着影视行业的经典底蕴;动画电影坚守匠心创作、突破技术边界,让一批又一批的国漫崛起。二者各有千秋、各美其美,而非非此即彼的竞争关系。大家深耕内容,拿出经得起观众检验的好作品,才是影视行业应在意的样子。
青年报·青春上海评论员 陈嘉音
编辑:张红叶
编审:陈晓培
来源:青春上海News—24小时青年报
- 相关推荐






