对话起诉上海迪士尼的华东政法95后学子:如此“较真”为哪般?
青年报·青春上海实习生 宗璐璐 记者 刘昕璐/文 受访者/图
这两天,与台风“利奇马”有着同样热度的一条新闻大概要属“上海迪士尼禁止自带饮食被告”,该词条已登上微博热搜第一。青年报·青春上海记者辗转找到该事件的原告之一——华东政法大学国际法学院即将升入大四的王同学,并与这位“95后”女生展开了对话。
据了解,暑假中的王同学在准备司法考试,上周五午休醒来,她在朋友圈发文:“一觉醒来手机炸了,说实话被吓到了。没想过我们这个案子会上热搜、头条,会得到那么多支持的声音。虽知道是公益诉讼,但也未想到真的那么多公众有共鸣和需求。当事人们(不止小王,还有小杨小魏小张)现在都在忙法考,但是还是谢谢大家支持。”
记者:这是年初发生的事情吗?为什么这个时候出现在公众眼前?是因为诉讼时间的问题吗?
王同学:4月23日,该案第一次开庭审理。之前也没有媒体联系我们,也就是前几天有一个苏州电视台的记者主动找到我们,但我们当时也没有想到会引起这么大的轰动。
记者:这种“霸王条款”在生活中很常见,很多人都选择无视,你为什么会选择“较真”?
王同学:除了我,还有小杨小魏小张,我们都是法学专业的学生,对消费者权益保护规定有一定的了解,当时正好在学经济法,看到过此前最高院表示过餐饮行业禁止自带酒水食物是霸王条款,实践中我们也查了,就是法院判过一些电影院禁止自带这种条款是无效的,我们认为上海迪士尼的规定跟它有相似之处,侵犯了消费者的权益。
我们相信,很多人可能也觉得“上海迪士尼禁止自带饮食”这个规定让自己权益受到侵犯,但是因为时间或者别的成本问题,没有去起诉。我们作为法学生,可能就是有那种较真的性格吧!
华政国际法学院和小城律师事务所举办的“小城杯”公益之星创意诉讼大赛也给了我们很大的支持和鼓励,这让我们就更有底气,也有更好的手段来维护权利。我们希望这个案件可以创造一起更大的公益价值,以此呼吁社会公众更加关注自身的权益,向不合理的制度说不。
记者:这次诉讼也与公益之星创意诉讼大赛有关吗?
王同学:是的,我和其他三名小伙伴一同参加了由松江区司法局、华东政法大学国际法学院等机构共同举办的“小城杯”公益之星诉讼大赛,并在袁丽律师的指导下获得了大赛的一等奖。另外三名同学是来自国际法学院16级的队长小杨和队员小魏和小张。
记者:毕竟被告是大公司,对这个案子有信心吗?目前案件进展到什么阶段?
王同学:我觉得还是比较有信心吧,虽然迪士尼是个大企业,法务也是出了名的强大,但我们整个过程都在非常认真地准备,也有一些专业的人士给予指导。
这个案件上次开庭之后,进行了一次补充辩论意见,再后来对方答辩,然后我们二次补充辩论意见。现在法官已经让它转为普通程序,估计最迟在十月或十一月左右能开庭,然后,可能再进行一次辩论吧。
记者:听说“华政学子狠起来连自己都告”,是有这种说法吗?你对此怎么看待?
王同学:我觉得华政的学子,可能都比较擅长用法律手段维护权利。之前也有听说过,有学长学姐告过共享单车,还有地铁站等类似诉讼案件,其实我们也不算是第一次。
记者:你觉得这个案子对你们的学业或者以后想从事的事业会有什么影响吗?
王同学:肯定会有一点影响,但是影响不会很大,因为我觉得无论是作为法学生,还是以后的一个法律从业者,基础知识还有在诉讼之中积累的一些经验才是最重要的。当然,案件给我们一些勇气,让我觉得,如果你真的是用正当的手段去维护权益,会有很多人支持你。
== 相关新闻 ==
这些年,华政学子提起的公益诉讼
为正义辩护,为公平发声。这些年来,从公益之星诉讼大赛起步,华政学子们为推动社会公平正义提起的诉讼也已不少。此前,微信公众号“法治松江”也专门罗列出3个经典案例。
诉上海国拍行拍牌手续费格式条款案
社会影响:经此一役,自2016年9月非营业性客车额度拍卖会起,拍卖保证金和手续费收取标准将有所调整:保证金收取标准从2000元调整为1000元;手续费收取标准从100元/次调整为60元/次。
诉上海铁路局5元异地取票手续费案
社会影响:2017年9月底,中国铁路总公司发布了《中国铁路总公司关于取消铁路异地售票手续费的通知》,决定自2017年10月1日起取消铁路异地票售票手续费,即在各火车站售票窗口不再加收每张5元的手续费。
诉上海交通卡股份有限公司返还退卡手续费案
社会影响:此战虽以调解结案,但却引起相关部门、人大代表、媒体和社会公众的广泛关注。相关部门承诺积极督促,会进一步完善交通卡的退还和手续费的收取方式,交通卡公司也表示将积极配合。同时,此案也唤起了社会公众对一些公共服务领域格式条款可能带来的不公平现象的关注。
== 相关链接 ==
青年报·青春上海实习生 宗璐璐 记者 刘昕璐/文 受访者/图
编辑:梁文静
来源:青春上海News—24小时青年报
- 相关推荐