青年报·青春上海记者 范彦萍/文 吴恺/图

10月21日，民法典婚姻家庭编草案提请十三届全国人大常委会三次审议。草案三审稿对法定婚龄暂不做修改，维持现行婚姻法规定的结婚年龄：男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。这意味着法定婚龄暂不调整。从今年6月份就开始争论不休的法定婚龄能否降到18岁的话题终于尘埃落定。

广大网友得知此消息后并不买账，甚至有人提议，法定婚龄得改，改到30岁。

是否修改法定婚龄触及了广大剩男剩女的敏感神经。婚龄不改了，“单身狗”怎么看？吃瓜群众怎么看？专家们怎么看？青年报·青春上海记者进行了深入调查。 

  < 新闻背景 >  

据北京有关媒体报道，不少学者和网友支持法定婚龄下调，主要理由是，相比很多国家，我国法定婚龄偏高；有利于落实“全面二孩”政策改善我国人口结构；可减少未婚同居、未婚生育带来的各种矛盾纠纷等。同时也有不少人反对降低法定婚龄，理由是降低法定婚龄并不能解决晚婚晚育等问题。有人进而认为，降低法定婚龄会鼓励非理性早婚。

一家媒体在微博发起的该话题投票调查结果显示：在66.2万参与者中，14.2万人赞同将法定婚龄调至18岁，42.9万人表示不赞同，暂不表态的有9万人。也就是说，超六成网友反对降低法定婚龄。

  < 大龄未婚男女 >  

  法定婚龄下调无法扳回晚婚晚育的趋势  

“作为资深大龄单身男青年，于公于私，我都和广大网友站在一边。我认为法定婚龄宜晚不宜早，晚婚晚育是趋势，不是所谓的制度化就能扳回这一趋势。”在一家互联网公司工作的1988年出生的万先生表示，倘若像网友调侃的那样将法定婚龄推迟，自己的压力会小很多。

万先生坦言自己的父母多年来一直高压式催婚，导致独自在上海打拼的他有段时间不想打电话回去聆听父母的谆谆教导。甚至有一次爸爸放出了狠话：“今年要么两个人回来，要么别回来了”。这让他觉得很委屈，端午小长假回江苏老家，他因为催婚的事和爸爸大吵一架。

“我家族里年龄相仿的兄弟姐妹的小孩有的都上小学了。哪怕比我小的，1992年左右出生的亲戚的小孩都会打酱油了。为此，我父母承受了很大的压力。在他们看来，我这么大年纪不结婚是不对的。”万先生吐槽说，法定婚龄不适合降低。因为只有通过更长时间相处的周期，才能让双方更加理智地看待婚姻，婚姻不是爱情的过程，是爱情的结果，是两个人的粘合剂。如果为了结婚而结婚，婚姻就像是一道枷锁。从长远看，两个人的感情无法保障。婚姻肯定是建立在感情的基础上，并不是认识一个人，你觉得这个人真好看，两个人就可以结婚了。”

在万先生看来，此前争论最大将法定婚龄降低到18岁倘若真的立法通过了，其压力会放大到父母身上，由父母再施压给单身孩子。    

万先生的身边不乏三四十岁还是单身的男男女女。他认为，现在的年轻人对于婚姻这件事还是秉持比较开放的态度。事实上，像他这样30岁左右未婚的“80后”不遇到对的人不会选择婚姻。因为对他们来说孩子不是家庭需要延续香火的必需品。但上一辈的人就认为，你到了法定结婚年龄不结婚就是不对的，对子女采取逼婚态度。有的父母在子女20岁左右时就张罗各种相亲活动。两代人的观念是完全不同的，甚至会引发观念上的冲突。

和万先生一样，母胎单身的“80后”魏小姐也经常被父母念“催婚诀”。有时候老妈甚至可以几个小时喋喋不休，进行连环催。

魏小姐认为结不结婚，生不生孩子纯属个人的事，就算法定婚龄调到18岁也不能改变个人的想法。

但她也不主张刻意延后法定婚龄。这绝对会引起强烈反对。先不说城市居民，乡土中国讲究的是无后为大。自己有位家在上海郊区的大学同学，几乎是一毕业就结婚了，但却说她是当地同龄人中结婚最晚的。“其实，在中国一些闭塞的地方还是希望早婚早育的。由于十八九岁的年轻人还不能领证，于是有些地方的情侣就早早摆了酒席，就等着法定婚龄一到就去领证。”

同样是单身族的“80后”龚先生则建议降低法定婚龄。他给出了两个理由：第一对婚姻自由有积极作用，第二对很多地方的事实早婚也有保护作用。

  < 吃瓜群众 >  

针对法定婚龄暂不调整这一话题，记者群访了“80后”“90后”“00后”们，听听他们怎么说。

华政“00后”大学生王同学：实际上作为一名上海的学生，法定婚龄的设定和我没什么太大的关系。上海生存压力相较一些小城市较大，我和父母达成了共识：毕业后的四五年内是不太可能结婚的。感觉做不做调整，对我们的实际影响都不大，但不做调整应该是更合理的。

“85后”小红书博主“院长”：从政策上来说，的确是可以放宽降至18岁，给年轻人更多自由选择的权利，但是按目前年轻人的离婚率，不做调整某种程度上也是保护了一部分年轻人。

“80后”作家陈先生：建议下调法定婚龄，从人口结构来说，生三胎才够，二胎已经不行了。当然鼓励早婚早育，至少法规阻碍少了。

“90后”白领徐小姐：即便将法定婚龄降到15岁，生育率也上不去。

“80后”博士吴同学：这帮专家不晓得怎么想的，似乎将法定婚龄降到18岁就一堆人结婚一样……

公务员林先生：找不到的依旧找不到……

“90后”白领符小姐：想起网友热评：建议改到30岁，给单身未婚的留条生路。

  < 专家说法 >  

  社会学家：不赞成降低法定婚龄  

“法定婚龄暂不做调整在我意料之中。”上海社科院社会调查中心主任研究员杨雄分析说，就目前的现状，立法不调整比较妥当，因为即便降低法定婚龄在操作上毫无意义。现在的国情和二三十年前不太一样，18岁时大部分青少年在忙于高考、找工作、进城，大家的选择更加多样化了，不像过去希望早点嫁娶，哪怕是农村大家的观念也发生变化了。此次立法的理由是为了刺激生育，倘若调低婚龄对城里人几乎是没有意义的，主要是针对农村青年。但即便在农村，这个年龄的年轻人要么上学，要么打工，要么当兵。剩下的18岁的青年也不多了。

杨雄还指出，放开“二孩”政策若干年后，出生率没有发生显著上升。以此可以倒推，即便降低了法定婚龄，也是毫无意义的。连放开“二孩”都都不能刺激生育，更何况是放开年龄。“晚婚晚育是经济现代化的必然结果，随着城镇化的推进，借鉴国际经验，市民生育的意愿降低，婚育的年龄相较以前会推迟，这是正常现象。”

在杨雄看来，立法要考虑到法律出台后的效果。一旦立法了后，如果效果不明显，还不如谨慎起见维持原状。让“00后”那么早生育不太可能，制订政策要有有效性，经得起评估，符合社会生活的期待。

“事实上，要提高生育率，促进人口增长，未必要通过降低法定婚龄。我们所之前做过相关调查，其实人们更关注生育后端的服务是否能跟上。与其简单粗暴地建议降低法定婚龄，还不如考虑如何提高早教公共服务的质量、妇女的再就业、包括如何将各种生育的保障措施落到实处，实实在在地降低公众的抚养成本，让小青年能更好地平衡工作和家庭的关系。”

  婚恋专家：维持原状挺好  

梅园婚恋首席婚恋顾问楼琼莉早年有过学医的经历。她不赞成网友调侃的将法定结婚年龄推迟到30岁。“因为女生如果30岁结婚的话，最快31岁生育，其伤口愈合、子宫恢复能力和20多岁等女性比相对要弱。对女性来说，20～30岁是结婚黄金时间段。”

楼琼莉是位二胎妈妈，她以自己的切身经历举例说。自己生老大时28岁，和36岁生二胎的时候差别很大。“36岁时，你的工作压力很大。年迈的父母也不能帮助你带娃了。因为睡不好，导致奶水不足等连锁反应。”

“我觉得维持原状挺好的。没必要修改法定结婚年龄。”与此同时，楼琼莉也不主张之前讨论的将法定结婚年龄提早到18岁。她分析说，古代的时候13岁为娘，70岁就被称为古来稀了。所以古人的婚龄要往前移。但现代人的预期寿命很长。婚龄不用那么早，18岁花样年华还有很多事要做，很多理想未来得及实现。18岁的年轻人一般没受过高等教育，这个时间节点结婚不管对女性还是男性都是不利的。18岁刚刚成年，如果有了娃不太可能自己带孩子，这就无形中加重了父母辈的压力，产生很大的社会问题。结婚的年龄越小，婚姻不稳定性更大。当然也存在一些区域的差异，一些农村的年轻人可能十八岁左右就定亲了，但这不影响他们到了20岁直接领证。但在大城市这种情况不是很普遍。

杨浦婚登中心副主任吴悦新持有的是中立的态度，她分析说，作为父母来说，肯定不主张孩子结婚太早。但这件事没有定论，比如美国各个州都有不同的法定婚龄，而且有很细致的规定，比如有的未成年人需要父母同意才能在刚刚成年之际缔结婚姻。之前讨论的降低法定婚龄到18岁可能是出于这样的考虑，即18岁成人了，就可以结婚自由了。但结婚这回事既是个人问题，又是社会问题，不能一言蔽之。

“我国的立法会综合考量我国的国情，就像网友说的和其他国家没有可比性。而且是否晚婚、是否生二胎与是否推迟或者提前法定婚龄没有必然关系。况且，现在的法定婚龄暂时维持不改不代表以后一直不改，这需要有关部门、专家经过详细论证、考察、调研后得出结论。修改法定婚龄要有充分的依据。”

青年报·青春上海记者 范彦萍/文 吴恺/图

编辑:陆天逸

来源:青春上海News—24小时青年报