青春报·青春上海评论员 陈宏

曾游走在灰色地带被各大电商下线的“虚拟恋人”生意，怎么又回来了？

因为“谁的青春不迷茫”，不少年轻人甘愿花点钱，购买网络那一头小哥哥小姐姐的线上陪聊服务，在心情糟糕的时候，买点“恋人”心动的感觉。

据报道，这些“虚拟恋人”的陪聊服务，购买群体主要是年轻女孩，也有差不多一成的年轻男孩；陪聊的“虚拟恋人”，是这些贩卖恋爱店铺的“店员”。他们熟练地叫着“宝贝”，温柔地说着情话，用聊天软件，像男友或者女友一样安慰客户。

服务按小时收费，甚至有包天服务。一些年轻人得到了心理抚慰，也有一些年轻人，则因为上一秒还被叫“小甜甜”，下一秒就被叫“牛夫人，充个值包天吧”，而感觉受伤。

这其实是挺值得思考的社会学样本，和那些交友软件不同，它很少有线下接触，所谓“恋爱”都在线上谈。跟前一阵流行的“夸夸群”不一样，因为情感的需求，它不仅仅是一次年轻人的猎奇——这从很多年轻人纠结“要不要续费继续聊”就能看得出来。

有需求，就有买卖。我们且不论“虚拟恋人”极可能存在的色情擦边球现象，它的出现，确实是迎合了很多年轻人的情感需求——古人云，人生不如意，十之八九，现实生活中，学业有压力、工作有压力，甚至人际、家庭，都会有种种的不开心，需要倾诉、需要宣泄，可是对身边没有恋人或者缺少好友的年轻人来说，找个真正的“树洞”，又能给你多少反馈呢？

黑格尔在《法哲学原理》中说“存在即合理”，“虚拟恋人”的存在，是年轻人情感需求被市场捕捉的产品。但正如不少人误解了黑格尔这句话真正的意思一样，不少人也错误地估计了“虚拟恋人”带来的作用——沉迷于金钱营造的恋爱感觉，无异于饮鸩止渴，解决不了任何现实问题，还会将你拖入虚妄的深渊，难以自拔。

人，是群居动物。无论你社恐不社恐，正常的人际交流、面对面的情感碰撞，才是人类赖以生存的情感基础。现实世界中，彼此的好感，让双方更进一步，彼此的无感甚至恶感，让双方转身再见，从而构建出复杂的喜怒哀乐，让人从成功的交往中得到鼓励，从失败的交往中得到教训，以此完善自我、辐射他人。没有人能逃脱这样的规律。

而花钱买来的“虚拟恋人”，只在你痛苦的时候，给你舔舐点儿糖水，浅层次的满足，没法让你真正分析他人或反思自我。当把解决情感困局或舒缓压力的希望，都寄托在线上的陌生人身上时，你的空虚感只会越来越浓，因为他们不能给你实质性的情感支撑，长此以往，你的情感终将崩塌。

凡事用则进不用则废，情感也是一样。不妨付出真心，交到一两位知己，真正烦心的时候，成为彼此的情感支撑；或者修炼自己，不开心了就去打场球、跑个步，让自己有能力独处，有能力排遣烦恼。确实，它比花点小钱买一小时的“虚拟恋人”陪聊，要耗费更多的精力，“见效”慢，还可能有失败的结果。但是，在这努力的过程中，你会收获成熟，收获更强大的自我。

届时再回头看看这所谓的“虚拟恋人”，你或者能笑着调侃自己一句：糟糕！这“心动”的感觉。

青春报·青春上海评论员 陈宏

编辑:陆天逸

来源:青春上海News—24小时青年报