青年报·青春上海评论员 张逸麟

近来国际品牌迪奥在上海办的一场艺术展引发争议。一组品牌宣传照里所有的中国模特都被装扮得极其夸张，眼神阴鸷、脸色暗沉、眼影怪诞……而就是这样一组“阴间”风格的照片，居然堂而皇之放在艺术馆里，可谓充斥着对中国女性肉眼可见的满满恶意，让在场观众感到极度不适。

值得一提的是，这组照片的拍摄者陈漫是一个中国人，毕业于中央美术学院，顶着时尚视觉艺术家的头衔，圈内名气不小。她所谓的视觉艺术，有不少都是用类似风格来“展现”中国女性，之前她为一系列杂志拍的封面组图同样如此，照片上的中国女性都是夸张的腮红、浓妆、发型，眯着眼睛，与我们生活中的中国女性形象相去甚远。

有人说这是西方人对中国人的刻板印象，事实真是这样吗？也许普通欧美民众还有着这种刻板印象，但是这些国际化的企业会不清楚当代中国人是什么形象？身为中国人的拍摄者会不清楚当代中国人是什么形象？

当今一些西方国家对中国进行全方位的围堵，政治上抹黑，科技上打压，文化上侵蚀。而在政治和科技层面，中国人都硬“刚”了回去，西方没有占到便宜，在文化侵蚀上却下足了功夫，不遗余力抹黑中国人、中国文化的形象。之前一家欧美知名体育品牌在亚洲市场推出了新产品，日本和韩国宣传照中的模特都是典型的帅哥美女，轮到中国模特，却是怪异的发型和眯眼形象。从前些年的杜嘉班纳到这次的迪奥，无一不是采用暗搓搓的阴损手段来抹黑国人形象，一如BBC的“阴间”滤镜一般，他们希望把当代中国人“塑造”成贫穷、落后、丑陋、与时代脱节的形象，以此为西方人正在衰败的“种族优越感”和“文化先进性”强行涂脂抹粉。

这些西方企业、机构特别希望有中国人可以为他们这种文化侵蚀来“效力”，用虚伪掩盖它们的恶意。而我们也确实有一些文化艺术工作者愿意迎合，今年6月，清华美院服装设计专业毕业设计作品发布会上，所有的模特都是眯眯眼造型，引发了网友的热议。而类似陈漫这样的艺术家，也甘于用自己丑化国人的作品去迎合所谓的西方主流时尚圈，去获得所谓西方主流文化的认同。

当年那场关于气候问题的经典采访中，丁仲礼院士面对提问，反诘了一句：“科学家有主流吗？”难道人多势众，掌握所谓话语权就是主流？如果随意去定义别人的文化，去定义所谓的“美”与“不美”，甚至有意无意去抹黑、去污名、去妖魔化，这种文化可能很强势，但这绝不是什么主流文化，这是文化霸权。

今天的我们强调文化自信，正是因为我们自古以来的文化足够强大，足够精彩，也足够独立。所以现代中国人对于文化侵蚀的抵御力越来越强，无论是这次的迪奥艺术展引来一片骂声，还是漫威的新片《尚气》遭遇了我们官方到民间一致抵制，恰恰显示出这一点。漫威为了《尚气》能够进入中国市场，在原著上作了许多修改，所谓照顾中国观众的感情，还请了梁朝伟这样的大咖助阵，但是其暗地里贬低、丑化中国人的本质并没有改变，我们依旧把《尚气》拒之门外，对于这些既想在中国赚钱，又想抹黑中国的勾当，我们可以大声对它们说：“中国人不吃这一套！”

我们的外交官不厌其烦批驳西方对我们的政治抹黑，我们的驻外记者以一次次客观公正的报道来扇西方媒体虚伪的脸面，为什么？因为我们要告诉世界一个真实的中国。那么我们的文化、艺术、时尚工作者应该以怎样的态度面对当今的世界，至少这次迪奥的事件值得去反思和自省。

迎合绝不是艺术，艺术源于生活，归于真实，灿烂于不枉其美。艺术本就该像阳光一样，去扫除那些阴阳怪气、阴谋诡计、阳奉阴违，这才是艺术真正的主流。

​青年报·青春上海评论员 张逸麟

编辑:张红叶

来源:青春上海News—24小时青年报