青年报·青春上海记者 刘昕璐 通讯员 李怡洁 章佩林 

“反兴奋剂是‘一个充满困难的旅程’，但这更能彰显纯洁体育的价值。”一身休闲装的世界反兴奋剂机构（“WADA”）主席班卡（Witold Bańka）与观众热情地打招呼，他更是在演讲后主动掏出手机与观众自拍大合影，举手投足尽显亲和力。

杭州第19届亚运会开幕前夕，班卡走进复旦校园，以“公平竞争，我们一起！”为题，与400余位校内外师生面对面，畅谈世界与中国反兴奋剂工作以及捍卫纯洁体育背后的故事。“教育和预防才是反兴奋剂工作中最重要的部分，我们要做好宣传教育，向年轻运动员传递体育精神。”班卡这样说。

  ◇  向年轻运动员传递好体育精神  ◇  

作为前波兰短跑运动员，班卡坦言，职业生涯中的几次转变对他来说并不容易，但刻苦训练的经历塑造了他坚毅的性格，这对其退役后出任波兰体育和旅游部部长以及WADA主席起到了重要作用。班卡很喜欢别人用“独一无二”称赞WADA，“在各国之间建立和谐匹配的反兴奋剂规则是一件极其困难的事，必须跨越很多障碍，但我们在全球190多个国家中做到了，签署了700多份反兴奋剂文件。”

“WADA是以运动员为中心的机构”。在班卡的领导下，2021年，WADA进行了大刀阔斧的改革，在执行委员会中增加两个席位，其中一个席位分配给运动员代表，批准成立了独立的道德委员会，并对运动员委员会进行改革，让超过20名运动员拥有了发言权。“给予运动员更多话语权，也能帮助我们改进整个反兴奋剂体系。”

班卡介绍，WADA所涉及的业务是“跨学科”的，需要信息技术、法律、药物检测、项目研发等一系列专业技能。他将WADA的蓬勃发展归功于来自各方的良好协作，“我们与运动员、教练、科学家、律师、专家，以及政府等利益相关方保持紧密合作，构建了强大的反兴奋剂工作体系。”

据介绍，为了提升反兴奋剂工作的成效，WADA与科学家建立合作，不断开发信息、医学方面的新工具。WADA正在充分利用“反兴奋剂管理系统”等数字工具确认运动员行踪、开展抽查，并开发“干血点检查”的新技术，使得样本的采集、储存、传送更加方便稳定。“我们对每位运动员都会建立‘生物护照’，而且保留他们的样本长达十年时间，”班卡解释道。

谈到反兴奋剂工作未来的发展，他多次用了“创新”这个词，“WADA要变得更强大，需要自身在科技、药理，甚至是规则制度方面的持续创新。”班卡笑称，以前大家总把WADA看作反兴奋剂界的“警察”、“检察官”，但WADA还有一份“教育”职责。“教育和预防才是反兴奋剂工作中最重要的部分，我们要做好宣传教育，向年轻运动员传递体育精神。”

  ◇  继续有为让纯洁体育深入人心  ◇  

本次活动由中国反兴奋剂中心主办、复旦大学承办。除了班卡，世界反兴奋剂机构副主席“冰雪女王”杨扬、总干事尼格利（Olivier Niggli），中国反兴奋剂中心主任李志全，两届奥运冠军、中国跆拳道协会副主席吴静钰，雅加达亚运会、2019国际田联钻石联赛男子跳高冠军王宇等共同出席活动。中国反兴奋剂中心副主任詹晖主持主旨演讲环节，复旦大学新闻学院张力奋教授主持圆桌论坛环节。

现场，李志全以兴奋剂的概念为引，介绍了反兴奋剂工作的重要意义以及中国对反兴奋剂工作的突出贡献。“在中国推动反兴奋剂工作，让纯洁体育深入人心，不仅是传播奥林匹克理念，更是为弘扬中国人共同的价值观添一份力。”他欢迎同学们在未来加入反兴奋剂工作队伍，为中国乃至世界的反兴奋剂事业贡献力量。

三度造访复旦的杨扬表示，教育成为反兴奋剂工作非常重要的一环，检查是预防最重要的一部分。作为运动员，不单要接受兴奋剂检查，更重要的是从一开始就拒绝兴奋剂违规行为，相信所有运动员从小向往的是成为一个被人尊重的冠军，是一个真正的比赛者。保护这些运动员的初心，让他们一路都能秉持纯洁体育，实现梦想，这是教育的意义所在，也是WADA的愿景。

“与复旦的悠久历史相比，我们只能算是一个年轻组织。”尼格利结合真实案例，回顾WADA从诞生起的崎岖发展之路。“希望同学们能够从我们机构如何成立的故事中，学习如何在危机中找到突破口。”

1999年，在国际奥委会的组织领导下，WADA在瑞士洛桑成立，主要负责审定和调整违禁药物的名单，确定药检实验室，以及从事反兴奋剂的研究、教育和预防工作。在圆桌论坛环节，张力奋教授犀利提问：“反兴奋剂是一场‘猫鼠游戏’吗？”班卡解释道，“总有人想要作弊，但我们会与科学家保持合作，让检测体系更为科学和严格。”

谈到WADA当前面临的挑战，班卡表示，许多中国运动员都称赞中国的反兴奋剂制度建设得很好，但在全球仍然存在不少在反兴奋剂工作方面表现欠佳的国家和地区，那些运动员提供的样本数量和质量都有待提高。如果在赛前和训练期间都无法良好地完成检测，“作为一名运动员，你就没有信心”。

在成为WADA总干事前，尼格利曾是一名律师，他从法律角度解释了反兴奋剂工作在法律领域的挑战。在兴奋剂使用的判定过程中，运动员会请专家作为证人提出科学质证，要把科学道理清晰地解释给原告、被告、仲裁方等“非科学家”的人听，是非常不容易的，双方律师还需要互相质询、提出反证。

反兴奋剂已是全球共识，除了国际、国家相关的反兴奋剂机构，还有哪些人员可以一起参与来共同反兴奋剂？针对信息学院一名学生的提问，班卡表示，反兴奋剂不能单打独斗，需要体育协会、政府部门、科学家、教育专家等加入进来，“就像踢足球一样，需要11名队员各司其职，再加上教练、队医等人，才能成为一个完整的团队，赢得比赛。反兴奋剂工作也是同样的道理。”

青年报·青春上海记者 刘昕璐 通讯员 李怡洁 章佩林

编辑:张红叶

来源:青春上海News—24小时青年报