青年报·青春上海评论员 张逸麟

近日，一位网友在社交媒体上发文，诉说了自己32岁仍被父母“审美霸凌”的无奈经历，服装、发型乃至自拍头像都会遭到父母的干预。她将父母的审美观念比作一座无形的山，压得自己喘不过气来。

这段“吐槽”很快引起了很多网友的共鸣，纷纷倾倒各自类似的苦水，比如有网友在装修新房时会被父母硬塞进一些“老掉牙”的家具或摆设。这些现象的出现，年轻人往往将其归于父母辈审美的落后，以及对子女控制欲太强，缺乏尊重。尤其是那些“我吃过的盐比你吃过的饭都多”的说辞，让子女不胜其烦。

审美，本就是很主观的，别说两代人之间因为时代背景、成长环境和文化熏陶会产生审美代沟，就算是同龄人之间，审美也可能大相径庭。尝试去改变父母的审美，基本是徒劳之举，解决审美差异最好的方式是求同存异，而对于一些家庭来说，做到这一点也不容易。

审美独立，是依附于个人独立的一部分。遭到所谓“审美霸凌”的青年人，往往在生活的方方面面也会受到父母的干预。由于在各方面对父母存在依赖，遇事让父母做主，遇到麻烦靠父母解决，长此以往，会让父母在潜意识中固化“孩子离不开自己”的印象，养成一种常态干预的习惯。

之所以父母更喜欢在审美方面进行干预，恰恰是因为审美差异性大，没有统一标准，子女也很难用事实、常理、公序去反驳，父母从而在家庭关系中获得更大的话语权。所以仅仅在审美这一块反抗所谓“霸凌”，在生活中无法摆脱其他依赖，是很难有实际效果的，只会让家庭关系变得紧张。

一个人成长的过程，就是独立的过程。与32岁吐槽父母“审美霸凌”的例子形成对照的反例揭示，孩子12岁左右就开始学习自理，部分生活自理，在审美这一块也就自然而然会建立起独立性。22岁从校园步入社会，是个人独立的一个标志，如果到了32岁，还在抱怨父母的“审美霸凌”，只能说是独立的滞后。与其抱怨父母管得太多，不如思考自己为何在父母眼中依然是个“孩子”。

塑造个人的独立性，是每一个青少年迈向成熟过程中不可忽视，也必不可少的环节。从小事做起，主动去做一些家务，去承担一些家庭责任，日积月累自然会让父母觉得孩子真的长大了，不再需要更多的管束。即便有些父母十分顽固，不能正视孩子已是独立的个体而不愿放手，作为生命更具备可能性的年轻人来说，与其去改变父母，不如改变自己。这种“改变”就是锤炼自己的独立性，让这种“独立”更坚韧，又不失柔软，从而经得起父母以爱为名的干预。

在繁复的人际关系网中，家庭是最原始、最单纯的单元，由于亲情的维系，家庭关系也是边界感最模糊的。以互相尊重、各自独立的方式对待家庭关系，树立起应有的边界感，这种边界感不但不会淡化亲情，还会让家庭关系更平衡、更有序。

青年报·青春上海评论员 张逸麟

编辑:周晓 陆天逸

来源:青春上海News—24小时青年报