青年报·青春上海评论员 郦亮

中国人民大学教授、博导王某某性骚扰女学生一事，这几天引发全社会的极大愤慨。目前王某某已被撤职解聘，公安机关也已介入，后续结果有待进一步披露。这样严重有违师德、侵犯女性的事件，把校园女生的安全问题推到了公众面前。

女博士举报自己的导师王某某性骚扰的58分钟音频，给所有听者的一个印象就是“令人发指”。一个65岁的老教授、汉语言文字学领域的专家，本该是谈笑有鸿儒，往来无白丁，却从头到尾淫词小调，一肚子肮脏猥琐。而且据说在言辞骚扰女学生之余，王教授还手脚并用，力求可以得手。

这哪里还是一个德高望重的学者？在这里，王某某是一个罪犯，是女生的噩梦，是全社会不齿的道德渣子。几十年对于中国传统文化精髓的研究，显然只是王某某的伪装，对所谓“君子人格”的形成并没有起到哪怕一丁点作用。所谓高雅学问与低劣人格的分裂，让人倒吸冷气。

老师性骚扰学生之事，在校园里并非罕见。这些事件虽各有特点，却有两个共同点。其一，性骚扰的过程从本质上来说就是对女性的极大侮辱。通过挑逗撩拨，说一些无耻之语，并且动手动脚，女学生不再是传道授业的对象，而变成了这些“叫兽”发泄私欲的玩物，这想一想都令人脊背发凉。其二，整个性骚扰过程中充满了导师特权的霸凌。所谓“师为尊”，是因为老师担负着教书育人之责，掌握着知识和学术评判的权力，可是这种权力却成了一些无良老师逼学生就范的筹码，如若不从，就万般刁难，进行压迫。

今天，勇敢的人大女博士站了出来，那一句“我实名举报我的导师”简直振聋发聩，让人们怜惜她在鼓足勇气采取这一行动的背后曾经有过的纠结、忧虑和痛苦。这位女博士挺身站出来了，那其他校园性侵受害者呢？在被学术要挟、被礼教束缚的羞耻心作用之下，可能有更多遭受侵害的女生选择了忍气吞声，而那些未被揭露、未被惩罚的侵害者有可能还在三尺讲台上物色新的“猎物”。

校园性侵事件中有很多案犯还逍遥法外，除了受害者慑于特权霸凌而隐忍不发的原因外，更关键的一点是，我们对于侵害者过于仁慈了。其实，有关法规条例早就有了。2018年，教育部印发了三个关于《教师职业行为十项准则》的通知；2019年，教育部等七部门联合推出了《关于加强和改进新时代师德师风建设的意见》；2022年，最高法、最高检、教育部发布《关于落实从业禁止制度的意见》等一系列举措，不断强化师德师风第一标准。“校园性骚扰零容忍”已成共识。

关键是“共识”怎样在现实校园中真正落地？怎样对性侵者真正在操作层面上做到“零容忍”？是把侵害者撤职解聘了事就万事大吉了吗？在女博士举报导师王某某之后，除了学校的处分之外，现在北京警方也已介入调查此事，这说明王某某涉嫌刑事犯罪，那是有可能要坐牢的。在这一事件中，这种回应是迅速的。

然而，仅仅一桩案例是不够的，我们看到，在法律层面有关性骚扰的立法当前还是欠缺的。这给了侵害者滑溜逃脱的机会。十三届全国人大代表、著名律师李亚兰就曾建议，要制定专门指定性骚扰的法律，通过对性骚扰立法，明确规定性骚扰证明标准及举证责任，完善用人单位及性骚扰加害者应承担的法律责任，给受害人以完全的安全保障。让侵害者付出沉重代价，构成强有力的社会警戒，这是民众的期待，也是对那些内心留下阴影和伤痕的女生的告慰。

青年报·青春上海评论员 郦亮

编辑:周晓 陆天逸

来源:青春上海News—24小时青年报