青年报·青春上海记者 丁文佳

“铁生的朋友余华”“余华的朋友铁生”，这分别是北京地坛公园里两棵国槐的认养人署名。随着认养期限截止于2025年4月30日，这两棵槐树的关注度再攀新高，网友纷纷喊话余华前来续费。其实，在被园方证实是普通游客认养，以及余华接受媒体采访时表示不知情之前，大部分网友也猜到了真相。但他们配合着将这一场“乌龙”演下去，用戏谑的方式确认着文学的力量：那些沉进心底的文字，会在生活里泛起涟漪。

这般“冒名顶替”没有招来骂声的原因，一方面是出自对“做好事不留名”的传统观念的认同，认养树木需要花费一笔费用，属于公益行为。但认养人并没有直接署自己名字，而以名人假托，是一种含蓄的表达。另一方面则是取名角度之巧妙，认养人采取同位语结构的署名方式提炼出了两位作家的真挚情谊，这一做法唤醒了“有一种友情，叫余华和铁生”的集体记忆。

有意思的是，几乎在同一时期，余华的另一好友莫言再次在自己的公众号上打假，摘录了五位网友分别提供的段落，并一一阐明“这些话确实不是我说的”。可见，并不是所有的冒名行为都有意义且受欢迎。

而这位认养人恰好掌握了玩梗的度，简单来说，在合时宜的地点，做了一件好事的同时，又宣扬了另一件美事。有网友锐评：“帮助余华、铁生做公益，最终受益人还是芸芸众生。”表面上看，树木因认养人的慷慨解囊而获得生机，但往深处想，每个对着认养牌会心一笑的人都得到了心灵灌溉。“我没死，全靠了友谊。”铁生的作品里常见友谊，余华不把他当残疾人看的态度，反而深深打动了他，因为这是一种平等的精神共鸣。这样的友情并不常见，如伯牙子期般令人神往。当人们看到这两棵树，仿佛就看到了文学和友谊在生活中的具象表达。

因为优秀的文学作品有着强烈的情感共鸣机制，其感染力能引导读者对生活进行正向探索。比如，虽然铁生和余华阴阳相隔，但仍有不同的“铁生”和“余华”继续启迪人们。

黄莺是全国首位参加普通高考进入重点大学的盲人学生，在武汉理工大学读博期间与室友萌萌的友情被网友调侃为“余华和铁生的翻版”，只因为萌萌对待好友的风格像极了余华，她不将黄莺视为残疾人，甚至让对方去食堂给自己带饭，只不过萌萌每次都会尾随在不远处悄悄守护。

博尔赫斯说，“我写作，是为了我自己和我的朋友们；我写作，是为了让光阴的流逝使我安心。”这种写作观何尝不是铁生的“嘴替”？正因为铁生留下了富有深厚力量的文字，纵使斗转星移，依旧被读者想念。除了认养树木，其他生活化的纪念方法暂且不得而知，但我们不妨对类似纪念方式多一些文化宽容，因为生活是文学想象的源头。

青年报·青春上海记者 丁文佳

编辑：陆天逸

编审：陈晓培

来源：青春上海News—24小时青年报