青年报·青春上海记者 顾金华 通讯员 王广兆 张扬

“系统性纵隔淋巴结清扫”是目前早期肺癌根治手术的标准方式，然而这种“扫荡式”的方式会不加区分的切除无转移的淋巴结，增加了手术并发症风险且影响人体免疫功能。7月22日，美国《临床肿瘤学杂志》在线发表了复旦大学附属肿瘤医院胸外科主任陈海泉教授团队的一项研究，为纠正这一现状提供了临床依据。

该研究证实，如果术前或术中准确判断淋巴结阴性的早期肺癌患者，可以不清扫淋巴结。相较于淋巴结清扫的患者，不清扫淋巴结的患者组生存情况没有差异，且手术效率更高、术后不良反应更少、住院时间更短。

目前，肺癌是我国发病和死亡率均位居首位的恶性肿瘤。当前国际诊治指南推荐的早期肺癌根治性手术方式，包括肺叶/肺段切除加上扫荡式的系统性纵隔淋巴结清扫或者采样。

然而，这种手术方式在切除转移淋巴结的同时，无差别切除无转移淋巴结，增加了乳糜胸、喉返神经损伤等手术并发症风险。

此前，陈海泉教授在国际上率先提出肺癌选择性淋巴结清扫的理念。通过十余年的努力，陈海泉教授团队系统总结出6条术前或术中判断肺癌纵隔淋巴结阴性状态的标准，包括肿瘤位于左下肺基底段，且肺门淋巴结阴性，没有上纵隔淋巴结转移等。

基于此，陈海泉教授发起联合国内多家中心开展了一项Ⅱ期的前瞻性观察性临床试验，验证回顾性研究中提出的6条判断纵隔淋巴结阴性状态标准的准确性达到100%。该研究2023年发表于《胸部肿瘤学》杂志，是国际首个发表的肺癌选择性淋巴结清扫前瞻性临床试验。

为进一步验证“免清扫”的临床价值，陈海泉教授再次发起联合国内多家中心，开展了一项Ⅲ期前瞻性随机对照临床试验，对比不清扫淋巴结手术与指南推荐的系统性纵隔淋巴结清扫手术的差异。

数百名患者被随机平均分配到系统性纵隔淋巴结清扫组和不清扫组。随访数据显示，清不清扫淋巴结，两组患者术后的无病生存期没有差异。但相比于系统性纵隔淋巴结清扫组患者，不清扫组的患者平均手术时间缩短32%、平均出血量减少46%，平均住院时间减少13%；且不清扫组出现常见不良事件评价标准(CTCAE)2级及以上并发症的频率显著低于系统性纵隔淋巴结清扫组(3.3%对比9.3%)，降低64.5%。

“该研究是国际首个发表的关于肺癌选择性淋巴结清扫的Ⅲ期随机对照临床试验，为保留无转移淋巴结的选择性淋巴结清扫提供了最高级别的循证医学证据，将为更多患者带来获益。”陈海泉教授表示。

青年报·青春上海记者 顾金华 通讯员 王广兆 张扬

编辑：张红叶

来源：青春上海News—24小时青年报