青年报·青春上海评论员 唐骋华

在这信息庞杂且快速流动的时代，很多人都有这样的经历：长辈在家族群转发惊悚的“健康警报”，朋友圈刷到令人义愤填膺的“社会新闻”，社交平台频繁推送所谓“内部消息”……这些网络谣言往往包装得煞有介事，如罂粟花一般，用艳丽包裹着恶，不要说老年人，连互联网原住民Z世代也难免“中招”。想必你也有过为某个网上盛传的故事牵动情绪，肾上腺素飙升，事后却发现全然是编造的谎言，自己被结结实实地“摆”了一道。

破除迷雾，首先要看透套路。所谓太阳底下无新事，一旦将谣言剖开，细细拆解，就会发现它们翻来覆去，无非那么几种。

近日启动的2025年上海网络辟谣宣传周，发布《上海网络辟谣惩处十大案例》，就将谣言摊开，把谣言的制作手段、传播路径、造成的危害及对应的处罚讲清楚，让公众看清各种门道，从而能有效甄别，避免“掉坑”。

从公布的案例看，应该承认，当下的网络谣言“升级”了。比如有公众号运营者用AI生成“海啸来袭上海紧急转移30万居民”的虚假言论，有人用技术合成“台风天LV巨轮旁洪水滚滚”的虚假视频，这些借助新技术制作的谣言仿真度高、欺骗性强，叠加“爆款”般的传播速度，危害性大大提升。

另一方面，今天人们获取信息的方式高度依赖算法，甚至被算法主导。算法倾向于投用户所好，不断推送符合用户口味、预期，并能强烈刺激其感官与情绪的内容。这让我们更容易接触到并相信那些迎合自身刻板印象的讯息，从而在面对精心包装的谣言时容易丧失辨别力。这些都是客观事实。

然而无论技术手段怎样升级，制作和传播谣言的根本动因始终没变。造谣者或谋利益或带节奏，总是带着不可告人的阴暗目的。而这必然会在谣言的具体内容中露出马脚。

从十大案例中可以看到，网络谣言通常会用夸张的情节和情绪化表达，将受众引导到某个方向。例如，某奢侈品回收店经营者自编自导“上海老伯捡拾名牌包后索要5万元”的视频，以冲突博流量。有人杜撰地铁发生猥亵事件，从而博取关注。凡此种种，都是造谣者通过迎合人们的猎奇心理和情绪偏好，满足一己私利。

明白了制造谣言的动机和套路，就能有针对性地自我保护和净化网络。消除网络谣言，当然离不开坚实的法律保障和有关部门强有力的执法，而作为个体，每一位公民也肩负着不可推卸的社会责任。

在参与公共讨论时，我们需要保持清醒与审慎，对“完美”契合我们情绪的故事先打一个问号，主动接触不同来源、不同维度的信息，打破算法构筑的信息茧房。当我们克制住第一时间转发、评论的冲动，多一份核实与思考，谣言就可能止于“我”这个节点。如果每个人能少掉一次“坑”，免于沦为传谣的链条，那么谣言便难以在社会层面形成大规模的破坏力。

清朗的网络空间，需要所有人共同建设和维护。普通网民每一次理性的点开、每一次审慎的分享、每一次负责任的发言，都是对网络谣言的拒绝，为自己，也是为社会这个共同体，构筑广泛而牢固的理性防线。 

青年报·青春上海评论员 唐骋华

编辑：张红叶

编审：陈晓培

来源：青春上海News—24小时青年报