青年报·青春上海评论员 张逸麟

近年来，年轻人中兴起了“老友记”式的共居社区，十几个人同住在一个大屋檐下生活，希望在更具温度的情感连接中找到一个“更像家的地方”。

根据对国内23个共居空间调研发布的《2025共居生活洞察报告》统计，61%的共居空间成立于近2年，其中有一半未满1年。可见共居作为一种居住与生活的方式，越来越被年轻人认可和接受，逐渐从个别探索转向常住形态。

不少共居空间充满了生活气息：墙上贴满不同时期室友们的合照和近期活动海报；书架、长桌、高脚吧台前，人们或独自看书办公，或躺在沙发上聊天；阳台上种着各类花花草草。许多年轻人向往这样兼具社会互助和情感互动的多功能场域。报告显示，92.6%的受访者表示入住以来幸福感有所提升，81.5%认为孤独感得到缓解。

青年共居社区的兴起，可以看作都市年轻人在高生活压力与高情感需求的夹击下，进行的一次集体突围。一方面共居社区的房价相对较低，另一方面可用更多公共交集来破解原子化孤独。他们希望在公共空间的社交活动中建立“熟人社区”，在温馨互动中找到家庭的亲切，在更多思想碰撞中实现自我发展。

当然，共居的热闹是有了，人与人之间的边界感却难免模糊。有的年轻人担心这种“必须社交”的氛围可能成为一种心理负担，也有人对“在客厅遇到邻居不得不寒暄”“周末想宅家却被拉去参加活动”之类的烦恼感到疲惫。因此共居社区的流动性比较大。

但有些共居矛盾往往源于一些小事，比如公共设施损坏或环境脏乱时，大家都指望别人去维护；垃圾堆成山，希望别人去倒；虽然有了轮值制度，但执行率参差不齐。一旦有人偷懒，社群信任容易瓦解，出现“三个和尚没水喝”的局面。想要真正实现共居共治共享，不妨从自己做起，“眼里有活”、主动揽活，不要让相遇的缘分因琐事滚出不信任的雪球。

其实很多年轻人并非不愿“干公活”，只是不希望自己的付出被别人忽视，变成别人“理所应当”偷懒的理由，赛博长工反倒成了搭子们眼中的“大冤种”。所以“眼里有活”，不仅是主动参与公共事务，也要看到别人干的活，共情别人的辛勤付出。  

“眼里的活”也不光是那些杂务，还包括主动去治理社区、排解矛盾。比如有的共居社区为了让“隐形劳动”被大家看到，建立了奖励机制，每做一件家务事都会获得积分，并通过AI搭建积分平台实施奖励。让每一种付出都能被看见，既是对公益者的尊重，也是在营造公平和谐的共居氛围。

没有一种生活方式是十全十美的，相聚共居社区的年轻人，既然牺牲了私人空间来换取高质量的公共空间，追求“有温度的链接”，那么就不必在原有的边界感上过于斤斤计较。“眼里有活”的本质是包容与让渡，积极主动地去消除生活习惯冲突、空间利用分歧以及人际边界模糊等困扰。如果说共居的温度在于众人拾柴火焰高，那不妨去做第一个“拾柴人”。

有人将青年共居社区比作一场在“渴望连接”与“守护边界”中找到平衡的社会实验。有了分寸到位的边界意识、清晰的公约体系和有包容度的居住氛围，才能真正找到平衡点，让青年共居从一种“网红生活方式”走向成熟的“常态居住选择”。

​青年报·青春上海评论员 张逸麟

编辑：张红叶

编审：陈晓培

来源：青春上海News—24小时青年报