青年报·青春上海记者 郦亮/文 受访者/图

用AI对着艺术品拍张照片，AI立刻洋洋洒洒，说得头头是道，对年份和工艺的判定也很肯定。年轻人如获至宝，认为找到了一个打开文物之门的钥匙。不过，现实情形显然没有这么简单。

  ◆  AI鉴宝比博物馆标注还靠谱？  ◆  

最近一个网友在社交平台上对上海一家博物馆的质疑引发热议。该网友用人工智能软件拍了一件明成化的青花盘，结果鉴定为“明代成化精品”，而博物馆的标注却是“清雍正仿明成化官窑”，该网友便在社交平台上质疑博物馆“竟然也会标错了”。博物馆告诉记者，无论从青花钴料的使用，还是绘制技艺来看，这都是典型的清代雍正官窑的样式，而真正看走眼的应该是人工智能。

不管对错与否，现在触手可及的AI鉴宝在年轻人中相当流行。青年报·青春上海记者在各大博物馆美术馆采访时经常会看到年轻观众用AI软件拍照查阅资料。大三学生陈瑜景告诉记者，他当然也知道AI鉴宝不够准确，但他仍会尝试使用，因为有时AI提供的资料能作为博物馆介绍的补充。比如有一次他看到博物馆里一批来自西亚的瓷器和中国的青花瓷非常像，而AI则在鉴定时告诉告诉他，西亚瓷器和中国瓷器确实渊源深厚，很多中国最顶级的瓷器都是用当时来自西亚的“苏麻离青”绘制的，而中国当时也有模仿西亚纹饰专供出口的“外销瓷”输出。“这些都是博物馆里不会那么深入介绍的，但是AI却可以‘和盘托出’。”

这些年热度不退的文博热，让青年人对艺术品产生浓厚兴趣。而越来越“聪明”的人工智能也成为他们走近艺术的重要抓手。就AI鉴宝而言，他们不仅用来导览，还作为收藏的借鉴。青年收藏爱好者佟先生不久前就在某二手平台上入手了一只据说是清代的青铜鸭熏，他自然不是很放心卖家的描述，而让他下定决心的是AI软件也说这是清代无疑。“相比某些专家，我好像更相信AI鉴宝。”

  ◆  AI鉴宝时常陷入“蒙圈”状态？  ◆  

在AI鉴宝出来之前，应该说青年与艺术品之间是有很大距离的。因为知识储备有限，生活阅历也不够，年轻人虽然对文物或者艺术品有着浓厚的兴趣，但始终有一种望而却步的感觉。

现在AI鉴宝的横空出世，似乎一下子解决了这所有的门槛。青年报·青春上海记者了解到，其实AI鉴宝已被引入文博系统。几个月前，浦东美术馆卢浮宫展和毕加索展就引入了一款AI软件作为“社牛导览员”。观众通过扫码进入一个线上系统，手机摄像头所及展览中的文物，AI都会进行讲解，而且可以和观众实时互动，回答他们各种刁钻问题。这一举措，也让人首次惊叹于AI鉴宝的神奇力量。

应该说，年轻人对AI鉴宝的热情从未像现在这样高涨。抖音有关AI鉴宝的视频数为14.5万条，播放量近10亿次。微博有关AI鉴宝的讨论量为6.8万条，阅读1.2亿次。AI鉴宝好像为年轻人打开了一扇窗，让他们有了一些接近文物的底气。

不过就像网友用AI鉴宝来质疑博物馆的做法一样，有关AI鉴宝的准确率却一直热议不断。所谓“AI训练”，就是不断地给其“投喂”各种素材，包括图片、视频和文字，让其从中掌握规律，然后再进行各种验证和测试，以提高准确率。但是从目前的情况来看，就文物和艺术品奠定而言，“投喂”的素材未必准确，那AI提炼出来的规律也就未必准确，至于测试和验证的结果更是众说纷纭，莫衷一是，其实AI自己也处于“蒙圈状态”，自然不能保证鉴宝结果的准确性。

佟先生的青铜鸭熏到手之后，觉得分量不够压手，就找来朋友鉴定，他们有的认为这就是现代做旧的工艺品。当然，这也是一家之言。艺术品鉴定经常会陷入这种众说纷纭的状态，就目前AI鉴宝的水平来说，它也无法给出一个完全准确的答案。

  ◆  AI鉴宝会否取代人眼鉴定？  ◆  

过去鉴宝的常规途径是所谓“专家鉴定”。专家眼力如何先不说，专家都很忙，不可能不厌其烦地讲解，专家还要收鉴定费。对艺术品的研究不够深入，使得现在很多专家眼力下降，“打眼”之事时有发生。

所以现在有一种声音认为，尽管目前AI鉴宝准确率还不是很高，但随着AI越来越“聪明”，其最终可以取代人眼鉴定。不过艺术评论人肖青云却有自己的看法。他告诉记者，人工鉴定靠的是眼力和经验，而AI鉴宝靠的是算法，两者各有千秋，不太可能一个被另一个取代。

肖青云给记者举了个事例说，比如唐伯虎书画的鉴定，人们可以将现存的所有唐伯虎书画的笔触和印章都投喂给AI，让它学习吸收总结，然后在鉴定书画时，基本上就可以确保笔触和印章的准确。这是AI比较擅长的地方。但是中国传统书画的鉴定还要讲究“看气韵”，“气韵”是一个很玄妙却客观存在的东西，人工智能是没有情感的，自然感受不到“气韵”，这时就需要资深的鉴定家出马掌眼。“未来的艺术品鉴定，一定是人工和AI一起完成的结果。”

  ◆  亲近艺术不要被AI“绑架”  ◆  

应该说，AI鉴宝拉近了年轻人与艺术之间的距离，使他们对艺术产生兴趣，这绝对是一件好事。但问题就是如何提高AI鉴宝的准确率。最通常的办法就是把一切都交给时间。人工智能的迭代速度惊人，随着它们的不断成长，鉴宝的水准自然而然也会提高。

而就一个展览而言，目前比较可行的应该还是浦东美术馆卢浮宫展的做法。据青年报·青春上海记者了解，为了能够确保AI解说的准确性，浦美的展览策划团队与AI开发者通力合作，有意识地将展览海量准确的图片、视频和文字“投喂”给AI，这个训练的过程不对外开放，事实上形成了一个闭环。而经过如此“精心喂养”的AI其鉴宝准确率自然而然大幅度提升，观众完全可以放心体验。

大三学生陈瑜景就测试过几个这样的有AI“闭环导览”的展览。他告诉记者，如果说现在一般的AI鉴宝的准确率只有40%到50%，那么AI“闭环导览”的准确率就达到95%以上。不过，这次与浦美合作的AI开发者团队告诉青年报·青春上海记者，为了确保准确率，他们前期用了大量时间去“定向投喂”，光是文字资料就有几百万字，图片和视频更是数以万计。这种巨大的投入很难从门票里回本，只是一种实验，目前暂时无法大面积铺开。

“我们应该相信AI鉴宝会越来越靠谱的。随着不断迭代，AI一定可以在鱼龙混杂的艺术品市场杀出一条‘血路’，让人们见识见识高科技真正的厉害所在。”资深艺术评论人胡泽峰告诉青年报·青春上海记者。但他同时又认为，年轻人愿意走近和欣赏艺术是一件很好的事情，不仅可以提高审美，还能提升自身修养。既然如此，在依靠高科技的同时，年轻人也应该在不断品鉴之中提高自己的眼力，不然很容易被AI“绑架”，“整个眼力提升的过程，也是品鉴艺术乐趣的一部分。”

青年报·青春上海记者 郦亮/文 受访者/图

编辑：张红叶

来源：青春上海News—24小时青年报