青年报·青春上海记者 郦亮

在法国出版了27年之后，曾引起过巨大争议的绘本“我们不分开”系列由浙江大学出版社引进出版。不出意料地是，这同样引起了中国家长的热议，有的家长认为对小孩子谈论离异、死亡这样沉重而灰暗的话题是不合适的。就此记者在上海书城独家专访了“我们不分开”系列译者、儿童文学作家梅思繁。

  不但不灰暗，而且很现实  

青年报：“我们不分开”四部绘本，除了说放假的《假期也会有烦恼》和说上学的《明天就要开学了》两部之外，谈论父母离异的《我一直有两份爱》和谈论死亡的《我会永远记得你》引起了一些争议，一些中国家长认为这些话题过于沉重，不适合小孩子看。你怎么看这个问题？

梅思繁：我和“我们不分开”绘本的画家皮埃尔·科尼埃尔是朋友，我了解他创作的一些情况。这个系列是1990年代初他创作的，一切都源自他的亲身经历。当时科尼埃尔和妻子分开了，孩子就面临着周一到周五和妈妈住，周末和爸爸住的问题。他为了让孩子了解这个情况，所以创作了这个系列的绘本。

青年报：你觉得这种表达是孩子能够接受的吗？

梅思繁：我觉得现在很多中国家庭也都会牵涉到这个问题，所以没有必要去回避。更何况，《我一直有两份爱》这样的绘本，最终还是落在了“爱”上，绘本中的小老鼠爬到高处，看到爸爸家和妈妈家两栋房子离得很近，虽然爸爸和妈妈分开了，但并没有影响他们给予自己的爱。我觉得这种表达方式对于中国家长是有引导作用的，对孩子有治愈作用，是他们能够接受的。所以不但不灰暗，而且很现实，很有必要。

  中国出版社和读者存在脱节  

青年报：你经常去国外，对中国和西方国家都有很深的了解，怎么看中西方家长在推动孩子阅读方面的差异？

梅思繁：20多年前，科尼埃尔这套书出版的时候也是开了欧洲的先河，因为之前从来没有作者向孩子谈起过这些话题。当时很多父母都很高兴，因为认为“我们不分开”讲出了他们的心声。中国近年也有一些这样的童书，但确实不是很多。

青年报：为什么会发生这样的情况？

梅思繁：我认为，问题不在中国的家长。中国的家长还是愿意和孩子们谈这些话题的，他们是有这个需求。问题在于出版社。近年中国童书出版发展很快，但是一些出版社在出版这些所谓沉重话题的绘本时会有顾虑，担心说得太沉重，家长和孩子都不接受。其实并不是这样。也就是说出版社和读者之间存在脱节的问题，他们应该搞清楚中国的家长和孩子到底需要什么？

  好的童书是有营养的  

青年报：现在童书很多，面对浩瀚书海，家长和孩子根本不知道该买些什么。你认为什么是好的童书？

梅思繁：好的童书一定是有营养的书。所谓的有营养，就是有内容可讲，是可以回味和思考的。而不仅仅是读完后只是过了一下口瘾。现在很多童书为了吸引孩子，疯狂卖萌，但是除了卖萌之外就没有其他的了，这种书就没有什么影响。

青年报：现在很多孩子都早熟，很小的年纪就不像个孩子了。家长则迅速衰老。你觉得应该如何呵护童心？

梅思繁：应该让生活烂漫一点，去旅行一下什么的。我自己是童心满满。但我觉得现在的一些中国家长太功利化了，做什么事都要想得到什么。当然这也是生活所迫。但是这对于呵护童心确实不利。

—— 记者手记 ——

孩子有权利完整地了解世界

“我们不分开”系列引进中国，仍然会引起家长“话题过于沉重”的讨论，这就不能不让人想到孩子的权利问题了。孩子如海绵，正处于探索世界、不断汲取养分的时期。在这个阶段，他们有权利完整地了解世界，包括过去人们很避讳的话题，比如离异、死亡和性。

如果家长出于所谓的呵护，而避谈这些话题，那么孩子所看到的世界就是残缺的，或者误将他们所知的作为世界的全部。未来，当他们终将有一天不得不面对这些问题的时候，因为毫无储备，也毫无准备，他们就会惊慌失措，甚至落入后果严重的深渊。

所以在童书中，完全有必要真诚完整地向孩子说明所有问题，而不是挑三拣四，避重就轻。

但是如何向孩子表述这些沉重的问题，是要讲究一点方法的。即便是浪漫的法国人科尼埃尔在创作“我们不分开”系列时，也没有把人画上去，而是通过一群老鼠的生活，来谈论人类的问题。孩子的心智还不成熟，他们的接受度有限，承受力也很欠缺，所以真正的呵护，不是避讳，而是以一种他们能够接受的方式来讲述。这才是对于童书真正应该有的态度。

青年报·青春上海记者 郦亮

编辑:陆天逸

来源:青春上海News—24小时青年报