青年报·青春上海评论员 陈宏

近日，一名学生连续三年考上北京大学，却都不入学而是赚“状元”奖金的新闻，在网络上掀起了轩然大波。

很多人瞠目结舌，但也有为数不少的网友力挺：“人家凭实力赚钱，有什么问题？有本事你也来！”有这样的观点不奇怪，但我们不能苟同，我们更想问一句当事各方：教育的本质是什么？

关于三次考上北大的这名学生，到底是因为不满此前录取的专业（北京大学医学部），还是就想赚各个民办学校的奖金和培训机构的“广告费”，我们等待当地教育局工作组的官方通报，也期待北京大学进一步的反应——此前，北京大学党委宣传部工作人员曾透露，学校不太可能给“职业考生”发录取通知的，甚至，我们也在等待这位学生本人的回应。

厘清事实，非常重要，我们不愿意在官方调查结果出炉前，就武断地认为他是“职业考生”；但民众心态同样重要，因为在这名考生高额奖金的背后，是教育的极度功利化。

如果这名考生只是因为不满专业，所以才多次复读，没有“状元”奖金这一说，那这个新闻大概也不会成为爆点，被广泛传播。而存在“状元”奖金，其实已是一种歪风——一些新办学校尤其是民办学校或者补习学校，为了生源不惜重金“买”优秀考生，以达到最终的“广告效应”，保证来年吸引到更多的就读学生，赚到更多的高额学费。这些学校和学生达成私下协议，让学校校园变成了生意场。

有人说，名牌大学也会设置奖学金吸引优秀学生报考啊，有什么区别吗？其实，这中间真有质的区别：前者是前置的，奖金高昂，能吸引来的是“职业考生”，它要的是广告效应，而不是学校软硬实力的真正提升；后者是后置的，是正常的“奖学金”，更是对优秀学生的一种激励，而且配套的是名校资源。

此外，按照这名考生先后所就读几所学校的喜报，他是被北大录取了的，而并不只是分数线达标。高考是竞争激烈的，连续录取了却不就读，是对其它考生的严重不公平，它造成了机会的失衡、高等教育资源的失衡。广东教育考试院表示，按照目前了解的情况，该考生符合招考政策——转战多地高考，屡中屡弃，显然不合常理的现象，是不是也该让教育部门反思，我们是否存在着制度上的漏洞？

人类自诞生以来，推动人类自身发展、社会前进的根本力量，是教育。它是人类社会告别愚昧、越来越文明的基石。因此，教育逐利相当可怕，当教育者灌输给学生“钻漏洞”的概念，并模糊了是非界限时，这对社会的损害是巨大的，负面影响是沉重的。这样的“凭本事赚钱”，不要也罢。

青年报·青春上海评论员 陈宏

编辑:陆天逸

来源:青春上海News—24小时青年报