青年报·青春上海特约评论员 唐骋华

近日，“没苦硬吃”和“没福硬享”引发热议。前者指一些老年人在有较好生活条件的当下，仍然习惯“过苦日子”，不舍得吃穿用消费，甚至“形成了一个吃剩饭的怪圈”；后者指年轻人尽管囊中羞涩，却讲求生活品质，总有办法能把5分的福气享成10分，声称“先苦不一定后甜，先甜肯定是甜了”。

这无疑体现了代际的差异和时代的烙印。老一辈是从物质匮乏年代走过来的，有吃糠咽菜的经历。即便生活水平逐年提升，对于匮乏的恐惧却仿佛刻入基因，难以抹去。对他们来说，节省一分一厘、囤积日常用品以备不时之需，是安全感的重要保障。与之相反，80后、90后尤其00后，是在物质不断丰裕的环境下成长起来的。这决定了年轻人更倾向于即时消费、享受当下，哪怕吃泡面，也要吃出米其林餐厅的感觉。对老年人的“没苦硬吃”则报以调侃。

不过，如果穿透调侃的表象，细细体会，就能觉察到年轻人释放的并不是恶意，而是善意。只不过这种善意带着年轻人特有的戏谑。

我们注意到，年轻人抱怨老年人“没苦硬吃”时往往含有“哀其不幸”的意思。他们知道上一代曾历经沧桑，颇为不易，也疼惜父母为把子女培养成才而付出的心血，因此，他们希望在自己安身立命以后能加以回馈。然而，当父母将子女千挑万选的好东西束之高阁，却热衷于收集“破烂”；当旅行途中老年人为省钱自带干粮，因嫌门票贵死活不进景区……满怀孝敬之情而无从释放的年轻人自然会感到郁闷，难免要吐槽几句。

更有甚者，有的老年人为了节约小钱，结果大费周章，甚至危害到生命健康，付出惨重代价。这就更令年轻人“破防”了。

从这个角度看，“没苦硬吃”和“没福硬享”固然呈现出一定程度的代际差异和代际冲突，却并非无解。最起码，年轻人已经伸出橄榄枝，尝试着将上一代从固有的认知茧房里解脱出来，生活得更惬意一点。那么老年人也应该理解年轻人的用心，予以响应，社会舆论则要负起引导之责，帮助老年人转变观念，而不是肆意扩大代际裂缝，升级纷争。

当然，年轻人也有必要调整思路和心态。一方面要理解老年人长期积累的惯性，“没苦硬吃”不是一朝一夕能改变的，所以要有耐心。另一方面，要体察老年人的真实需求。对多数老人来说，相比物质和金钱回报，精神陪伴与情感慰藉才是他们真正稀缺的。很多时候子女常回家看看，帮忙整理家务，尝一尝妈妈的味道，听听爸爸的念叨，一家人围坐闲聊，远胜于名牌包包、豪华盛宴。

至于年轻人自己，享受一种舒适、健康、快乐的生活，是应有的权利，也是国家社会经济发展满足人们对美好生活的向往的题中之义。年轻人需要把握的是量力而行、保持平衡的度。超越经济基础的透支，大可不必。此外，在保证生活舒适、健康的基础上，向长辈们汲取一点勤俭节约、未雨绸缪的美德，也符合绿色环保的现代生活理念。

只要双方都有意愿，能互相体谅，代际间的隔阂就不是铁幕，亲人间的悲欢也可以相通。“没苦硬吃”和“没福硬享”不应该是横亘在两代人当中的“次元壁”，而应成为代际和解、代际融合的起点。

​青年报·青春上海特约评论员 唐骋华

编辑:周晓 张红叶

来源:青春上海News—24小时青年报